Page 36 - InsuranceJournal106
P. 36

ี
                ย่อคำช้ขาด
             ย่            อคำชี้ขาด












                           อนุญาโตตุลาการสมาคมประกันวินาศภัย







               ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 7257/2552
               เรื่อง  พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ

               ประเด็นข้อพิพาทมีว่า ผู้ขับขี่รถคู่กรณีใช้รถคันที่
                        ิ
                                 ์
               ค่กรณีไปว่งราวทรัพย เข้าข้อยกเว้นตามกรมธรรม   ์
                ู
               ข้อ 18.7 หรือไม่

                  ข้อพิพาทนี้ ทั้งสองฝ่ายรับว่าผู้ขับขี่รถคู่กรณีได้นำ
             รถคันที่คู่กรณีรับประกันภัยไว้ไปวิ่งราวทรัพย์และขณะขับ    ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 481/2553
             หลบหนีได้มาชนรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาท ทำให้ผู้ขับฝ่าย     เรื่อง  พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ
             ผู้เสนอข้อพิพาทได้รับบาดเจ็บ และผู้เสนอข้อพิพาทไม่ติดใจ     ประเด็นข้อพิพาทมีว่า  ผู้ขับขี่รถผู้เสนอข้อพิพาท

             สืบพยาน แต่คู่กรณีแถลงว่าตามข้อเท็จจริงที่รับกันจึงเป็น     และคู่กรณีประมาทจะต้องรับผิดอย่างลูกหนี้ร่วม
             การใช้รถผิดกฎหมาย จึงเข้าเงื่อนไขกรมธรรม์ข้อ 18.7 ท้าย
             คำคัดค้านและไปเข้าเงื่อนไขข้อ 19                      ข้อเท็จจริงในข้อพิพาทรับฟังได้ในเบื้องต้นว่า รถฝ่าย

                  อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า การที่ผู้ขับขี่รถฝ่ายคู่กรณี     คู่กรณีได้ชนกับรถฝ่ายผู้เสนอ
             ได้ขับรถฝ่ายคู่กรณีไปวิ่งราวทรัพย์และไปก่อเหตุขณะหลบหนี         ข้อพิพาท ทำให้ผู้โดยสารมากับรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาท
             จึงเข้าข้อยกเว้นดังกล่าว แต่เมื่อมีเงื่อนไขข้อ 19 ได้ระบุไว้ว่า     ได้รับบาดเจ็บ 3 คน และตาย 1 คน ทั้งสองฝ่ายรับว่าผู้ขับ
             ข้อสัญญาพิเศษภายใต้จำนวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยที่    ทั้งสองฝ่ายต่างประมาท ย่อมฟังได้ว่าเหตุเกิดครั้งนี้ผู้ขับขี่

             ระบุไว้ในตารางบริษัทจะไม่ยกเอา.....หรือ.....หรือ..... เงื่อนไข     ทั้งสองฝ่ายประมาท ข้อพิพาทมีประเด็นว่าคู่กรณีต้องรับผิด
             แห่งกรมธรรม์ประกันภัยนี้ เว้นแต่ข้อ 18.1,18.2,18.3,18.4,     ค่ารักษาพยาบาลของเด็กหญิงอาเต๊ะจำนวน 43,075 บาท
             18.5 และ18.6 เป็นข้อต่อสู้ผู้ประสบภัยเพื่อปฏิเสธความ     ตามคำเสนอข้อพิพาทหรือไม่
             รับผิดตามกรมธรร์ประกันภัยนี้ กล่าวโดยสรุปคือ คู่กรณี       อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า เมื่อค่ารักษาพยาบาล

             ต้องชดใช้เงินแก่ผู้ประสบภัยและผู้เสนอข้อพิพาทไปก่อน  เป็นความเสียหายที่แท้จริงและต่างฝ่ายต่างประมาททั้ง
             แล้วเรียกคืนจากผู้เอาประกันภัยของคู่กรณี ส่วนที่คู่กรณี    สองฝ่ายจึงต้องร่วมกันรับผิดค่ารักษาพยาบาลของผู้บาดเจ็บ
             ยื่นคำคัดค้านว่าไม่ต้องรับผิดหาเป็นไปตามที่คู่กรณีอ้างไม่      อย่างลูกหนี้ร่วม เมื่อผู้เสนอข้อพิพาทได้สำรองจ่ายไป
                                                                                       ู
             แต่คู่กรณีต้องรับผิดใช้เงินตามคำเสนอข้อพิพาทคืนแก่ผู้เสนอ     ทั้งหมดแล้ว ย่อมเรียกร้องให้ค่กรณีรับผิดใช้คืนครึ่งหนึ่ง
             ข้อพิพาทพร้อมดอกเบี้ย                            เป็นเงิน 21,537.50 บาท พร้อมดอกเบี้ย
                  อนุญาโตตุลาการชี้ขาดให้คู่กรณีใช้ค่าสินไหมทดแทน        อนุญาโตตุลาการชี้ขาดให้คู่กรณีใช้ค่าสินไหมทดแทน
             ให้ผู้เสนอข้อพิพาทตามคำเสนอข้อพิพาทพร้อมดอกเบี้ย   ให้ผู้เสนอข้อพิพาทเป็นเงิน 21,537.50 บาท







     34     วารสารประกันภัย
            มกราคม  -  มีนาคม  2553
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40