Page 33 - InsuranceJournal124
P. 33

ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตฯ

                     ฎีกาย่อ







                      ค�าพิพากษาศาลฎีกาที่  8911/2550
                                  โจทก์  บริษัท ป.ประกันภัย จ�ากัด (มหาชน)
                                 จ�าเลย  นายบุญชวน  หีดแพทย์ หรือหีตแพทย์ กับพวก
                      จ�าเลยร่วมวิธีพิจารณา  บริษัท ไทยศรีนครซูริคประกันภัย จ�ากัด
                                  แพ่ง  ผู้รับประกันภัยรับช่วงสิทธิ ประกันชีวิต (มาตรา 880 วรรคหนึ่ง, 889)







                                                                            ึ
                                    �
                                                                        ี
                     โจทก์ฟ้องและแก้ไขคาฟ้องขอให้จาเลยท้งสองและจาเลยร่วม จ�าเลยท่ 1 ซ่งเป็นลูกจ้างของจาเลยท่ 2 ขับรถบรรทุกสิบล้อไม่ติด
                                             �
                                                  ั
                                                          �
                                                                                          �
                                                                                               ี
                                                                                  �
                                                                                 ี
                            �
                                                                                                              ี
                     �
              ร่วมกันชาระเงิน จานวน 211,095 บาท พร้อมด้วยดอกเบ้ยในอัตรา แผ่นป้ายทะเบียนท่จาเลยร่วมรับประกันภัยไว้มาในทางการท่จ้างของ
                                                         ี
              ร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงินจ�านวน 200,000 บาท นับถัดจากวันฟ้อง จ�าเลยท่ 2 แล่นสวนทางมาด้วยความเร็วสูง และด้วยความประมาททาให้
                                                                                                                  �
                                                                        ี
                                                                                                               ั
                                                                                   ี
                                                                    ี
                                                                                                                   ั
                                                                                                                 ์
                                                                                                                 ิ
                                                                                                                  ู
                                                                                                                  ้
              เป็นต้นไปจนกว่าจะช�าระเสร็จแก่โจทก์                 เฉ่ยวชนกับรถยนต์คันท่โจทก์รับประกันภัยไว้ เป็นเหตุให้นายสมศกดผขบ
                                                                                             �
                     จ�าเลยที่ 1 ให้การ ขอให้ยกฟ้อง               รถยนต์คันดังกล่าว นางรุ่งกานต์  จาเนียรจารัส เด็กชายปรเมธหรือ
                                                                                                  �
                     จ�าเลยที่ 2 ขาดนัดยื่นค�าให้การและขาดนัดพิจารณา  ปาราเมศ  จ�าเนียรจ�ารัส และนายเซ็งซิม  แซ่แต้ ผู้โดยสารที่นั่งมาด้วย
                     ในระหว่างการพิจารณาโจทก์ย่นคาร้องขอให้เรียกบริษัท ไทย ได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิตในเวลาต่อมา และโจทก์ได้จ่ายค่าสินไหม
                                             �
                                           ื
              ศรีนครซูริคประกันภัย จ�ากัด เข้ามาเป็นจ�าเลยร่วม ศาลชั้นต้นอนุญาต ทดแทนให้แก่ทายาทผู้เสียชีวิตไปเป็นเงินจ�านวน 200,000 บาท คดีมี
                     จ�าเลยร่วมให้การและแก้ไขค�าให้การว่า หากโจทก์จ่ายค่า ปัญหาท่จะต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า กรมธรรม์ประกันภัยของ
                                                                        ี
              สินไหมทดแทนให้แก่ทายาทผู้เสียชีวิตรวม 4 คนๆ ละ 50,000 บาท  รถยนต์ ในส่วนที่เกี่ยวกับความรับผิดของผู้รับประกันภัยต่อการมรณะ
                   ื
              ตามเง่อนไขกรมธรรม์ข้อ 4.1 เป็นการจ่ายเงินกรณีประกันอุบัติเหตุส่วน ของบุคคลเป็นสัญญาประกันชีวิตหรือไม่ เห็นว่าข้อสัญญาตามกรมธรรม์
                      ี
                    ึ
              บุคคลซ่งเก่ยวกับการเสี่ยงภัยถึงแก่ชีวิต โจทก์จึงไม่มีอานาจฟ้องหรือ ประกันภัยรถยนต์ ในส่วนที่เป็นการประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลท ่ ี
                                                      �
                                                                                     ี
                                                                                      ิ
                                                                    ี
                                                                                 ั
                                                                       ั
                                                                    ่
                                                                                   ึ
                                                                             ี
                                                                             ่
                                   �
                                                                                                   ั
                                        ั
                                                                                                      ี
              เรียกค่าเสียหายใดๆ จากจาเลยท้งสองและจาเลยร่วมได้ตามนัย เกยวกบการเสยงภยถงชวตเป็นสญญาประกนชวิตอย่างหนงเพราะ
                                                                                                               ่
                                                                                                               ึ
                                                                                           ั
                                                 �
              ค�าพิพากษาศาลฎีกาที่ 3026/2540 ขอให้ยกฟ้อง          อาศัยความมรณะของบุคคลเป็นเง่อนไขแห่งการใช้เงินตามประมวล
                                                                                            ื
                     ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง                      กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 889 หาใช่การประกันวินาศภัยแต่
                                                                                ี
                     โจทก์อุทธรณ์                                 เพียงอย่างเดียวดังท่โจทก์ฎีกาไม่ ซ่งตามบทบัญญัติว่าด้วยการประกันภัย
                                                                                          ึ
                                                                            ิ
                     ศาลอุทธรณ์ภาค 8 พิพากษายืน                   ไม่ได้ให้สิทธแก่ผ้รับประกนภยทีจะเข้ารับช่วงสทธิได้อย่างกรณการ
                                                                               ู
                                                                                      ั
                                                                                        ั
                                                                                          ่
                                                                                                                 ี
                                                                                                     ิ
                                                                       ั
                                                                                 ั
                     โจทก์ฎีกา                                    ประกนวินาศภัย ดังน้น แม้โจทก์จะได้จ่ายเงินค่าสินไหมทดแทนจานวน
                                                                                                                �
                                                               ิ
                                  ี
                                                       ่
                                                            ็
                                                          ้
                          ี
                                                     ั
                                                ิ
                     ศาลฎกาแผนกคดพาณิชยและเศรษฐกจวนิจฉยวา “ขอเทจจรง 200,000 บาท ให้แก่ทายาทผู้เสียชีวิตไป โจทก์ก็หามีสิทธิเข้ารับช่วง
                                       ์
                                                  ิ
                                                                                                         ั
                                        ั
                                                                                                    �
                                                                                                                 �
              รับฟังเป็นยุติตามคาพิพากษาศาลช้นต้นและคู่ความมิได้โต้เถียงกันใน สิทธิเพ่อฟ้องร้องเรียกเงินจานวนดังกล่าวจากจาเลยท้งสองและจาเลย
                                                                       ื
                                                                                      �
                            �
                                                                          ี
                                                                                  ั
                                                                                                                   ื
              ชั้นฎีกาว่า โจทก์รับประกันภัยรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน 3ว-5428  ร่วมได้ไม่ ท่ศาลล่างท้งสองวินิจฉัยว่า โจทก์ไม่มีสิทธิเข้ารับช่วงสิทธิเพ่อ
              กรุงเทพมหานคร ไว้จากนางจรรยา  ศรีสันติสุข มีอายุสัญญา 1 ปี นับ ฟ้องไล่เบ้ยจากจาเลยทั้งสองและจาเลยร่วมได้และพิพากษายกฟ้อง
                                                                               �
                                                                         ี
                                                                                            �
              แต่วันที่ 13 มกราคม 2540 ถึงวันที่ 31 มกราคม 2541 เมื่อวันที่ 19  โจทก์นั้นศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น”
                                                             �
              เมษายน 2540 เวลาประมาณ 13 นาฬิกา ขณะท่นายสมศักดิ์  จาเนยรจารัส     พิพากษายืน
                                                        �
                                              ี
                                                          ี
              ขับรถยนต์ทโจทก์รบประกันภัยไว้มาถึงบริเวณท่เกิดเหตุ ขณะน้น
                                                               ั
                             ั
                        ี
                        ่
                                                   ี
                                                                           (มนตรี  ยอดปัญญา - สมศักดิ์  เนตรมัย - วีระชาติ  เอี่ยมประไพ)
                                                                                                                             ชนม์ทิตา  บัวทอง - ย่อ
                                                                                                                           ทวี  ประจวบลาภ - ตรวจ
                                                                           วารสารประกันภัย  เดือนกรกฎาคม-กันยายน 2557  33
        FON_TGIA.indd   31                                                                                        30/10/2557   13:56
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38