Page 39 - InsuranceJournal157

ำ
�
ย่อคาช่ขาดอนุญาโตตุล่ากัาร

ข้อพิพาทุ่หมายเล่ขแดืงทุ่้� 1144/2566

เรื�อง การัเฉัล่�ยคว่ามรัับผิดตามส่่ว่นขึ้องค่าเส่่ยห็าย
ู
ิ
่
่
็
่
้
่
่
ู
้
่
ิ
่
่
่
ู
ประเดืนขอพพาทุ่ม้วา ผเส่นอขึ้้อพิพิาที่เรัยกรั้องค่าเส่ยห็ายจากคกรัณได้ห็รัอไม่ และเพิยงใด (เน่�องจากคกรัณได้จ่าย
้
ค่าเส่่ยห็ายให็ผู้เส่่ยห็ายรัายอ่�น ๆ ครับว่งเงินคุ้มครัองตามกรัมธิรัรัม์แลว่)
้
่
�
ู
ิ
คำเส่นอขึ้้อพิพิาที่มใจคว่ามว่่า รัถืยนต์เก๋งยห็้อฮีอนด้าคันที่ผเส่นอขึ้้อพิพิาที่รัับปรัะกันภััยถืูกรัถืยนต์ลากจูง ยห็้อฮีโน คัน
�
้
่
่
่
�
ิ
่
่
้
้
ที่่�คู่กรัณ่รัับปรัะกนภััยขึ้บโดยปรัะมาที่เฉัยว่ชนไดรัับคว่ามเส่่ยห็ายพิรัอมกับรัถืคนอน ๆ รัว่ม 12 คน เนองจากรัะบบห็ามลอขึ้อง
ั
้
ั
่�
่�
ั
ั
่�
้
่
่
�
ู
รัถืคันที่คกรัณรัับปรัะกันภััยไม่อยในส่ภัาพิที่พิรั้อมใช้งานได้ตามปกติ ห็ลังเกิดเห็ตุพินักงานส่อบส่ว่นมคว่ามเห็็นว่่า เป็น
ู
่
่
�
่
่
�
่
�
่
่
ู
ู
่
้
ิ
คว่ามปรัะมาที่ขึ้องผ้ขึ้ับขึ้่รัถืคกรัณ่ฝึายเดยว่ ได้เปรัยบเที่ยบปรัับเป็นเงิน 500 บาที่ ผเส่นอขึ้้อพิพิาที่ได้ซึ่่อมคว่ามเส่ยห็าย
่
ู
ั
่
้
่
และชำรัะค่าซึ่่อมไปแล้ว่รัว่มที่�งค่ายกลาก จงเขึ้้ารัับช่ว่งส่ิที่ธิิจากผเอาปรัะกันภััยตามกฎห็มายเพิ่�อเรัยกรั้องค่าเส่ยห็ายจาก
้
ู
้
้
้
�
้
คู่กรัณ่ ไดที่ว่งถืามแลว่ คู่กรัณ่เพิิกเฉัย ขึ้อให็ช่ขึ้าดให็คู่กรัณ่ชำรัะค่าเส่่ยห็ายพิรั้อมที่ั�งดอกเบ่�ย

้
่
ุ
่
ู
์
์
ั
คกรัณ่ย�นคำคัดค้านว่่า ม่ว่งเงินคมครัองที่รัพิยส่ินบุคคลภัายนอกตามกรัมธิรัรัม 1,000,000 บาที่ ซึ่�งไดจ่ายให็รัายอ�น ๆ
้
้
่
้
ไปห็มดแลว่ ไม่อาจจ่ายให็ผู้เส่นอขึ้้อพิิพิาที่ได ้
้
้
ปรัะเด็นขึ้้อพิิพิาที่จ้งม่ว่่า ผู้เส่นอขึ้้อพิิพิาที่เรั่ยกรั้องค่าเส่่ยห็ายจากคู่กรัณ่ได้ห็รั่อไม และเพิ่ยงใด
่
ุ
อนุญาโตตุลาการัพิิเครัาะห็์แลว่ ขึ้้อเที่็จจรัิงรัับฟังยติตามคำเส่นอขึ้้อพิิพิาที่ คำคัดค้าน และการัแถืลงขึ้องที่ั�งส่องฝึ�ายว่่า
้
์
้
้
รัถืขึ้องคู่กรัณ่เป็นฝึ�ายปรัะมาที่ที่ำให็รัถื 12 คัน รัว่มที่ั�งรัถืขึ้องผู้เส่นอขึ้้อพิิพิาที่ได้รัับคว่ามเส่่ยห็าย ซึ่�งกรัมธิรัรัมขึ้องรัถืคู่กรัณ่ม่
คว่ามรัับผิดต่อบุคคลภัายนอก ไม่เกิน 1,000,000 บาที่ คู่กรัณ่ได้จ่ายค่าเส่่ยห็ายให็รัถืที่ั�ง 9 คันแลว่ เป็นเงิน 1,000,000 บาที่
้
้
่
่
เต็มคว่ามรัับผิดตามกรัมธิรัรัม จงม่ปัญห็าต้องว่นิจฉััยว่่า ผเส่นอขึ้้อพิพิาที่เรัยกรั้องค่าเส่ยห็ายขึ้องรัถืผเส่นอขึ้้อพิพิาที่จากคกรัณ ่
้
ู
์
ิ
้
ิ
้
ู
ิ
่
ู
ไดห็รั่อไม และเพิ่ยงใด เห็็นว่่าในกรัณ่เช่นน่�ไดม่คำพิิพิากษัาศาลฎ่กาที่่� 6381/2561 ว่นิจฉััยไว่้เป็นบรัรัที่ัดฐานว่่า ห็ากม่บุคคล
้
้
ิ
่
่
ิ
ั
ั
�
่
ั
ิ
่
ั
่
�
ุ
ั
ั
่
�
ภัายนอกที่่ไดรับคว่ามเส่ยห็ายจากเห็ตครังเดยว่กนมากกว่า 1 คัน จำเลยที่่ 3 (บรัษัที่ปรัะกนภัยจำกด) ไมอาจเลอกจายคาส่นไห็ม
้
่
ั
่
้
่
้
ู
้
่
ที่ดแที่นให็ผที่�เรัยกรั้องค่าเส่ยห็ายบางคนเป็นการัเฉัพิาะตามคว่ามพิอใจได ดังน�นตามนัยขึ้องคำพิิพิากษัาศาลฎกาดังกล่าว่
่
่
ั
่
่
คกรัณ่จงต้องเฉัล�ยคว่ามรัับผิดให็รัถืทีุ่กคัน รัว่มที่�งรัถืขึ้องผเส่นอขึ้้อพิพิาที่ตามส่่ว่นขึ้องค่าเส่ยห็ายแต่ละคันจากทีุ่นปรัะกัน
ิ
่
้
ู
้
ู
้
ั
ิ
1,000,000 บาที่ ด้ว่ย คู่กรัณ่ไม่อาจอ้างเห็ตุผลใด ๆ ขึ้้�นปฏิิเส่ธิส่ที่ธิิตามกฎห็มายขึ้องผู้เส่นอขึ้้อพิิพิาที่ได้ เม่�อปรัากฏิว่่าผู้เส่นอ
่
ี
่
่
้
ู
ขึ้้อพิพิาที่เรัยกรั้องให็คกรัณชดใชค่าเส่ยห็ายภัายในรัะยะเว่ลา 2 ปนับแตว่ันเกิดเห็ต และคูกรัณยอมรัับค่าเส่ยห็ายขึ้องรัถืผเส่นอ
ิ
ุ
่
่
้
ู
่
้
่
่
้
ขึ้้อพิิพิาที่เป็นจำนว่นตามที่่�เรั่ยกรั้องมาจรัิงคู่กรัณ่จ้งต้องเฉัล่�ยชดใชค่าเส่่ยห็ายให็ผู้เส่นอขึ้้อพิิพิาที่
้
�
้
อนุญาโตตุลาการัช่ขึ้าดให็คู่กรัณ่ชดใชค่าส่ินไห็มที่ดแที่น
้
่
ั
ให็ผเส่นอขึ้้อพิพิาที่พิรั้อมที่�งดอกเบ�ย กับให็้ใชค่าธิรัรัมเนยมแที่น
ู
่
ิ
้
้
้
ผู้เส่นอขึ้้อพิิพิาที่ดว่ย
้
วารสารประกัันภััย ฉบัับัที่่� 157 39