Page 36 - IFRS17
P. 36
เรื่่�องต้้องรื่ IFRS 17 มาต้รื่ฐานบััญชีีใหม่ธุุรื่กิิจปรื่ะกิันภััย [36]
้
้
�
ในบทที� 2 นีจี้งเน�นที�การป็้องกันไม่ให�เกิด Window Dressing ให�เห็นยอดขีายเยอะเกินควีามเป็็นจีริง ซิ้�งเป็็น
ิ
เทคนิคที�บางบริษััทป็ระกันวีินาศัภิัยในต่างป็ระเทศัเคยใช�กันในการไป็ป็ั�น Sale Volume ในธุุรกจีป็ระกันวีินาศัภิัย
�
โดยใจีควีามสิำคัญทีตีควีามสิำหรับบทที� 2 นีค่อ ถ้าบริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ (Policyholder) นั�นเป็็น
�
�
Same Counterparty หร่อเคร่อเดียวีกับ บริษััทที�ทำหน�าที�เป็็นบริษััทรับป็ระกันภิัยต่อ (Captive Insurance
Company) แล�วีเม่�อไร ในมาตรฐานนั�นจีะบังคับให� Combine รวีมกัน และถ้่อวี่าการลงรายได�นั�นจีะต�องเป็็นแบบที�
Net แล�วีเท่านั�น (ห�ามอัฐยายขีนมยายเด็ดขีาด)
อีกกรณีีหน้�งที�มาตรฐานบังคับให� Combine กค่อ ถ้าบริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ (Policyholder) ยอมให�ม ี
็
�
การ Undertaking (ค่อทำให�บริษััทที�ทำหน�าที�เป็็นบริษััทรับป็ระกันภิัยต่อ (Captive Insurance Company) เสิม่อน
่
หน้�งเป็็นบริษััทรับป็ระกัน ซิ้�งหมายถ้้งการยินยอมให� บริษััทที�เป็็น Fronting Company ไมต�องรับผู้ิดชอบอะไรก็ได�
็
ให� pass through ป็ล่อยผู้่านควีามรับผู้ิดชอบไป็ที� Captive Insurance Company แต่เพิียงผู้้�เดียวี) อันนี� กจีะถ้่อวี่า
ต�องมีการ Combine เช่นกัน
ั
้�
�
ในทางป็ฏิิบติแล�วี มีเพิียง Underwriter ขีองบริษััท Fronting เท่านั�นทีรวี่า Transaction แบบนีค่อ Com-
�
�
bine หร่อเป็ล่า แต่คนนอกนั�นจีะร้�ได�ยาก หร่อถ้า Fronting Company แอบทำ Endorsement หร่อ ไป็อ�อมโลกมา
ก็อาจีจีะทำให�ตรวีจีไม่เจีอ (เพิราะบริษััทป็ระกันชอบที�ไมต�อง Combine จีะได�ด้เหม่อนยอดขีายเยอะ ๆ) จี้งทำให�บท
่
ี
นีถ้้กหยิบยกขี้�นมาเป็็นบทที� 2 เพิ่�อให�ผู้้�กำกับด้แลและผู้้�ตรวีจีสิอบบัญชป็้องกันเร่�องขีองการตบแต่งยอดขีายนั�นเอง
�
่
อน้�ง การซิ่�อ XOL (Excess of Loss) นั�นไมจีำเป็็นจีะต�อง Combine เพิราะถ้่อวี่าเป็็นการดำเนินการตาม
่
ิ
�
ป็กตทีพิ้งมีอย้่แล�วี (ไมจีำเป็็นต�องเอายอดขีายมา Net) สิามารถ้ลงบัญชียอดขีายตามจีริงได�เลย
ในกรณีีที�บริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ (Policyholder) จีะเป็็นเคร่อเดียวีกัน (Same Counterparty) กับ
บริษััท Fronting และ บริษััท Captive Insurance Company ด�วีย ทำให�บ่อยครั�งที� Captive Insurance
Company นั�นจีะสิ่งเงินค่นกลับไป็ให�กับบริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ เหม่อนกับเป็็นการทำ Experience Refund ที �
ค่นให�กับผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ (Policyholder) ซิ้�งในทางป็ฏิิบติแล�วีกจีะไม่ได�ค่นให�กัน (เพิราะเหตุผู้ลทางภิาษัี ทีต�องเสิียซิ�ำ
็
ั
�
ซิ�อน) ยกเวี�นเสิียแตวี่าบริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ (Policyholder) จีะขีาดทุนอย้่และต�องการเงินอัดฉีดจีากทาง
่
Captive Insurance Company
ั
นอกจีากนี� ยังมตวีอย่างในกรณีีขีอง Combine ค่อการที�บริษััทป็ระกันรับงานป็ระกันโป็รเจีกต์ใหญ่ ทุนเอา
ี
ป็ระกันสิ้งเกิน Capacity ขีองบริษััท (อาจีสิ้งมากกวี่าสิิบล�านกวี่าบาท) ซิ้�งบริษััทเองแบกรับควีามเสิี�ยงไม่ไหวีเลยหา
�
่
บริษััทมาทำป็ระกันรวีม (Co-insurance) ซิ้�งการทำแบบนี�ไม่ใช่การทำป็ระกันภิัยต่อ (ถ้าทำป็ระกันภิัยต่อ ล้กค�าซิ้�งก ็
ค่อบริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ (Policyholder) ไมมีทางร้�เลยวี่าบริษััทป็ระกันภิัยต่อเป็็นใคร แต่ถ้าเป็็น Co-
�
่
์
็
insurance ล้กค�าจีะร้�หมดวี่ามีบริษััทไหนมารับแชร์ไป็บ�าง) ดังนั�นเวีลาบริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรมกจีะลงบัญชีเฉพิาะ
ั
�
สิวีนทีตวีเองรับไวี� ไม่ใช่ลงวี่ายอดขีายทั�งหมดค่อสิิบล�าน (มองเฉพิาะในมุมขีองบริษััทที�เป็็นผู้้�ถ้่อกรมธุรรม์ ซิ้�งค่อ
่
party เดียวีกัน)
