Page 34 - InsuranceJournal108
P. 34
ย่อคำาชี้ขาด
ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 5244/2553 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 2284/2553
เรื่อง ประกันภัยรถยนต์ เรื่อง พระราชบัญญัติคุ้มครอง
ประเด็นข้อพิพาท คู่กรณียอมรับผิดในที่เกิดเหตุ ผู้ประสบภัยจากรถ
ผู้เสนอข้อพิพาทไม่มีพยานเอกสาร ประเด็นข้อพิพาท เหตุในครั้งนี้เกิดจากความประมาท
ยอมรับผิด ของฝ่ายใด
ข้อเท็จจริงในข้อพิพาทมีว่า เมื่อรถยนต์ของคู่พิพาท ข้อเท็จจริงในข้อพิพาทฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาทน�าสืบว่า
่
้
่
่
้
่
้
้
ทั้งสองฝายเฉี่ยวชนกันแลว คูกรณียอมรับผิดในที่เกิดเหตุและ ฝายผูเสนอขอพิพาทขับรถมาตามถนนสายแกมด�า-โคกยาง มุง
้
่
้
้
็
ยอมจะชดใชคาเสียหายเปนเงินสด แตตองใชวิธีกดบัตร เอ.ที. หน้าไปโคกยาง เมื่อถึงที่เกิดเหตุ ฝ่ายคู่กรณีได้ขับรถสวนทาง
่
้
่
เอ็ม. โดยฝายผูเสนอขอพิพาทไดขับรถตามไปแตคูกรณีหลบหนี มาดวยความเร็วเสียหลักเขามาในชองทางเดินรถของผูเสนอขอ
้
่
้
่
้
้
้
่
้
็
่
้
แม้ขณะที่คู่กรณีหลบหนีไปฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาทจะมีพนักงาน พิพาทเปนเหตุใหเฉี่ยวชนฝายผูเสนอขอพิพาท ไดรับความเสีย
้
้
้
ตรวจสอบอุบัติเหตุออกตรวจสอบอุบัติเหตุ ก็มีเพียงใบบันทึก หาย มีผู้ได้รับบาดเจ็บและตาย พนักงานสอบสวนได้ไปที่เกิด
เหตุการณ์ของฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาทเท่านั้นที่ระบุว่าฝ่ายคู่กรณี เหตุและลงบันทึกประจ�าวันไว้ตาม ส.1 และแจ้งข้อหาแก่ฝ่าย
่
่
่
่
ยอมรับผิด ไม่มีพยานหลักฐานใดหลังจากที่คู่กรณีหลบหนีไป คูกรณีวาประมาท สวนคูกรณีมีรายงานการสอบสวนตาม ค.1
แล้ว เช่น ไปแจ้งความลงบันทึกประจ�าวันสถานีต�ารวจ ตาม มาอ้าง กล่าวคือ ก่อนที่พนักงานสอบสวนจะสรุปส�านวนและ
ข้อบังคับ สมาคมประกันวินาศภัย ว่าด้วยอนุญาโตตุลาการ มีค�าสั่งไม่ฟ้องฝ่ายคู่กรณี ได้มีการสอบปากค�าประจักษ์พยาน
ข้อ 14 วงเล็บ 2 ที่ก�าหนดไว้ว่าการวินิจฉัยข้อเท็จจริงอันเป็น ที่โดยสารมากับฝ่ายคู่กรณีก่อนประกอบการสอบสวน และ
ประเด็นข้อพิพาทให้ถือพยานเอกสารเป็นหลักเป็นต้น ดังนั้น ต่อมาพนักงานสอบสวนสรุปส�านวนและมีความเห็นว่า การ
เมื่อผู้เสนอข้อพิพาทน�าสืบพยานที่เป็นเพียงกล่าวอ้างลอยๆ ที่รถจักรยานยนต์ขับแซงคู่กรณี ท�าให้ผู้ขับรถฝ่ายคู่กรณีต้อง
และเป็นพยานบอกเล่า โดยไม่มีพยานเอกสารมาประกอบ ห้ามล้อเป็นเหตุให้รถเสียหลักไปชนรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาท
ยืนยัน ล�าพังเพียงแต่ถ้อยค�าของผู้รับมอบอ�านาจของผู้เสนอ เกิดจากเหตุสุดวิสัย การกระท�าของผู้ขับรถฝ่ายคู่กรณีถือไม่
ข้อพิพาท และใบบันทึกเหตุการณ์เอกสารหมาย ส.1 ยังไม่พอ ได้ว่าขับรถโดยประมาท ครั้นเมื่อได้ส่งส�านวนไปยังพนักงาน
ให้รับฟังได้ว่า ผู้ขับขี่รถของฝ่ายคู่กรณีเป็นผู้ประมาท อัยการพนักงานอัยการก็เห็นชอบด้วย โดยมีค�าสั่งเด็ดขาดไม่
อนุญาโตตุลาการชี้ขาดให้ยกค�าเสนอข้อพิพาท ฟ้องคู่กรณี เมื่อมีการน�าข้อเท็จจริงมาปรับข้อกฎหมายแล้ว
่
็
ไมผิดเพราะเปนกรณีเหตุสุดวิสัย หาถือไดวาเปนประมาทดังที่
็
้
่
ผู้เสนอข้อพิพาทอ้างไม่
อนุญาโตตุลาการชี้ขาดให้ยกค�าเสนอข้อพิพาท
34
