Page 26 - InsuranceJournal112
P. 26

�
                      �
                                               ี
                                    �
          พิจารณาว่าจะกาหนดจานวนเงินสาหรับ คิดท่ดีมาก ในฐานะนักกฎหมายถือว่าเป็น ว่า “สามี ภริยา ต้องช่วยเหลืออุปการะ
                                                              ึ
                                                          ั
          การ “อุปกำระเลี้ยงดู” กันเป็นจ�านวน ความก้าวหน้าอีกข้นหน่งในการยกระดับ เล้ยงดูกันตามความสามารถและฐานะ
                                                                               ี
          เท่าใด  ซึ่งในข้อเท็จจริงแล้วจ�าเป็นต้อง ของการประกันภัย  ให้มีความคุ้มครอง ของตน” กรณีเช่นน เป็นเร่องท่ถูกกาหนด
                                                                                                     ี
                                                                                                        �
                                                                                            ้
                                                                                            ี
                                                                                                  ื
                                               ื
                                                          �
                                                                �
                                                                                          ั
          อ้างอิงพยานหลักฐานต่างๆ เป็นจ�านวน ในเร่องท่ยากจะกาหนดจานวนเงินให้ โดยกฎหมายให้ท้งสองฝ่ายมีหน้าท่อุปการะ
                                                                                                       ี
                                                   ี
          มาก และสิทธิในการก�าหนดจ�านวนเงิน เหมาะสม เมื่อธุรกิจประกันภัยสามารถ เลี้ยงดูซึ่งกันและกัน ดังนั้น เมื่อฝ่ายใด
                                    ี
                    ี
                                    ้
          ค่าอุปการะเล้ยงดูตามฐานานุรูปน มักจะ กาหนดจานวนเงินเบ้องต้นในการชดใช้ ฝ่ายหน่งเสียชีวิต ย่อมต้องถือว่าทาให้อีก
                                                                                                        �
                                                            ื
                                                   �
                                                                                   ึ
                                             �
                              ่
                                                              ื
                                ั
                                ้
                                                                                   ึ
                ิ
                  ็
          เป็นสิทธเดดขาดของศาลเทานน และศาล ค่าสินไหมทดแทนในเร่องการอุปการะ ฝ่ายหน่งขาดไร้อุปการะตามกฎหมายทันท  ี
                                  �
              �
          ยังมีอานาจในการเปล่ยนแปลงจานวนค่า เล้ยงดูโดยไม่คานึงถึงฐานานุรูปใดๆ เพ่อ แม้ว่าตามข้อเท็จจริงสามีและภริยาจะมี
                                                                          ื
                                             ี
                                                       �
                          ี


          อุปการะเล้ยงดูท่เกิดข้นโดยคาพิพากษา  เป็นการบรรเทาความเดือนร้อนของผู้ท  งานท�าและมีรายได้ก็ตาม







                                                                           ี
                                                                           ่












                                �


                           ึ



                       ี

                  ี


                                                                      ึ
          ข้อตกลง หรือสัญญาประนีประนอมยอม ได้รับความเสียหายในระดับหน่ง  จึง        2. บิดำมำรดำ และบุตร ประมวล
          ความได้เสมอ  หากมีข้อเท็จจริงปรากฏว่า สมควรยกย่อง  และหากเงินจานวนดัง กฎหมำยแพ่งและพำณิชย์
                                                                    �
                    ี
                                                               ี
          ค่าอุปการะเล้ยงดูน้นสมควรเปล่ยนแปลง กล่าวไม่เพียงพอ ทายาทท่ขาดไร้อุปการะ  มำตรำ 1563 บัญญัติว่า “บุตร
                        ั
                                  ี
          ไม่ว่าจะเป็นเพราะค่าครองชีพท่สูงข้น โดย ย่อมสามารถเรียกร้องได้ตามความเป็น จ�าต้องอุปการะเลี้ยงดูบิดามารดา” และ
                                 ี
                                    ึ
          คู่ความมีสิทธิร้องขอต่อศาลได้     จริงอีกส่วนหนึ่งอยู่แล้ว               มำตรำ 1564 บัญญัติว่า “บิดา
                                                                                     �
                                                                                                 ี
                                                  �
                                                            ี
                                 �
                              ี
                �
               สาหรับจานวนเงินท่ถูกกาหนดโดย      สาหรับบุคคลท่มีหน้าท่ต้องอุปการะ มารดา จาต้องอุปการะเล้ยงดูและให้การ
                      �
                                                                  ี
                                    ั
                       ี
             ั
                                        ั
                                              ี
                                                                 ั
                                                                                                          ี
          คาส่งของนายทะเบยนประกันวินาศภยฉบบ เล้ยงดูกันตามกฎหมายน้นประมวล ศึกษาตามสมควรแก่บุตรในระหว่างท่เป็น
           �
              �
                                                                                   ์
           ้
           ี
             ี
          น ท่กาหนดจานวนเงิน “ค่ำอุปกำระเล้ยง กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ได้กาหนดไว้ ผู้เยาว บิดามารดา จ�าต้องอุปการะเลี้ยง
                   �
                                       ี
                                                                    �
          ดู” ในกรณีท่ผู้ท่มีหน้าท่ต้องอุปการะเล้ยง เป็น 4 ประเภท กล่าวคือ    ดูบุตร ซึ่งบรรลุนิติภาวะแล้ว แต่เฉพาะ
                                       ี
                   ี
                      ี
                           ี
          ดูเสียชีวิต เพราะรถยนต์ที่มีการประกัน  1. สำมี  และภริยำ  ประมวล ผู้ทุพพลภาพและหาเลี้ยงตนเองมิได้”
          ภัยรถยนต์ภาคสมัครใจไว้เป็นจานวน  กฎหมำยแพ่งและพำณิชย์                    ความหมายของการเป็นผู้ขาดไร้
                                    �
                                                                          ั
                                                                                                     �
          300,000 บาท ต้องถือว่าเป็นแนวความ      มำตรำ 1461 วรรรคสอง บัญญต อุปการะตามกฎหมายในข้อน้สาหรับบิดา
                                                                           ิ
                                                                                                    ี
     26
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31