Page 33 - InsuranceJournal123

ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตฯ

ฎีกาย่อ

ค�าพิพากษาศาลฎีกาที่ 3535/2545
โจทก์ ห้างหุ้นส่วนจ�ากัด วสันต์ทัวร์ 1990
จ�าเลย นายณรงค์ พาลี กับพวก
แพ่ง ผู้แทนนิติบุคคล ละเมิด ซื้อขาย ประกันภัยค�้าจุน (มาตรา 70, 420, 453, 887)
วิธีพิจารณาความแพ่ง อ�านาจฟ้อง บรรยายฟ้อง (มาตรา 55, 172 วรรคสอง)

�
�
ี
โจทก์ฟ้องและแก้ไขคาฟ้องว่า จาเลยท่ 1 ขับรถด้วยความประมาท เดินรถ จ�ากัด เป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในรถคันดังกล่าวตามระเบียบของบริษัท
ตัดหน้ารถยนต์โดยสารของโจทก์ในระยะกระช้นชิด เป็นเหตุให้รถยนต์ ขนส่ง จากัด ต่อมานายสราวุธได้ขายรถยนต์คันเกิดเหตุและสิทธิในการเดินรถ
�
ั
ี
�
ี
�
โดยสารของโจทก์พุ่งเฉ่ยวชนรถยนต์ของจาเลยท่ 1 ทาให้คนขับรถยนต์ ให้แก่นายประสันต์ เขมะประสิทธิ์ หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์ แล้วนายประสันต์
โดยสารของโจทก์ถึงแก่ความตาย และรถยนต์โดยสารของโจทก์เสียหาย ได้น�ารถคันดังกล่าวเข้าแล่นในเส้นทางเชียงใหม่-ขอนแก่น ในนามของโจทก์
จ�าเลยที่ 2 ในฐานะผู้รับประกันภัยจะตั้งร่วมรับผิดกับจ�าเลยที่ 1 ขอให้บังคับ และได้จดทะเบียนโอนช่อเจ้าของรถยนต์โดยสารอีกคันหน่งท่ซ้อมา พร้อมกับ
ื
ึ
ี
ื
ื
ื
�
ั
ี
จาเลยท้งสองร่วมกันหรือแทนกันชดให้เงิน 1,856,523.50 บาท พร้อม รถยนต์คันเกิดเหตุไปเป็นช่อโจทก์แล้ว แต่รถยนต์คันเกิดเหตุยังเปล่ยนช่อ
ดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ในต้นเงินจ�านวน 1,731,300.78 บาท นับ ไม่ได้เนื่องจากติดพันคดีนี้อยู่ เห็นว่า ตามสัญญาซื้อขายระบุว่านายประสันต์
ื
ึ
ื
แต่วันถัดจากวันฟ้องไปจนกว่าจะช�าระเสร็จแก่โจทก์ ซ้อรถยนต์คันเกิดเหตุกับรถยนต์โดยสารอีกคันหน่งในฐานะส่วนตัว มิใช่ซ้อ
ี
จ�าเลยทั้งสองให้การและจ�าเลยที่ 2 แก้ไขค�าให้การว่า โจทก์ไม่ใช่ แทนโจทก์หรือในฐานะหุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์ซ่งเป็นสิทธิท่นายประสันต์จะ
ึ
ี
ี
เจ้าของรถยนต์โดยสารหมายเลขทะเบยน 10-2958 ขอนแก่น จงไม่มเงน ดาเนินการเก่ยวกับการจัดการทรัพย์สินส่วนของตนได้ หาใช่ว่านายประสันต์
ึ
�
ี
ิ
ั
อ�านาจฟ้อง เหตุเกิดจากความประมาทของลูกจ้างโจทก์ หากจ�าเลยที่ 2 จะ ลงนามในนติกรรมหรือสัญญาใดๆ ทงท่มิได้ระบุว่าทาแทนโจทก์หรือในฐานะ
�
ี
ิ
้
�
ต้องรับผิดก็ไม่เกินวงเงินประกันภัยจ�านวน 250,000 บาท และเหตุครั้งนั้น หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์แล้วก็จะต้องถูกผูกพันว่าเป็นการกระทาแทนโจทก์
ี
�
จาเลยท่ 2 ถูกบริษัท พ.ประกันภัย จากัด ฟ้องเรียกค่าเสียหายท่ศาลแพ่ง เนื่องจากนายประสันต์เป็นหุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์แก่ประการใดไม่ และการท่ ี
�
ี
�
ั
กรุงเทพใต้เป็นเงิน 43,537 บาท ซึ่งหากจ�าเลยที่ 2 ต้องชดใช้ให้ก็ต้องน�ามา นายประสันต์นารถยนต์คันเกิดเหตุไปประกันวินาศภัยไว้กับบริษัท ส.ประกันภย
ี
หักออกจากวงเงินประกันภัยดังกล่าวด้วย รถยนต์ของจาเลยท่ 1 เสียหายต้อง จากัด หรือนารถยนต์คันดังกล่าวเข้าแล่นในเส้นทางเชียงใหม่-ขอนแก่น ใน
�
�
�
ั
ี
ซ่อมเป็นเงิน 200,000 บาท หากจ�าเลยที่ 1 มีส่วนประมาทด้วย ค่าเสียหาย นามของโจทก์ดังท่โจทก์กล่าวอ้างในฎีกาน้น ก็อาจเป็นวิธีการจัดการเกี่ยวกับ
ิ
ุ
ี
่
�
ั
ั
ี
ั
ี
่
�
ต้องเฉล่ยไปตามส่วน และบริษัท สหร่วมกิจเดินรถ จากัด เจ้าของรถยนต์ ทรัพย์สนส่วนตวของนายประสนต์ดงเช่นทนายสราวธเคยกระทาก่อนทจะ
�
ิ
�
โดยสารมอบอานาจให้นายประสันต์ เขมะประสิทธ์ ทาสัญญาประนีประนอม โอนขายรถยนต์คันเกิดเหตุให้แก่นายประสันต์ก็เป็นได้ ประกอบกับตาม
ี
�
ื
�
�
�
ยอมความกับภริยาจาเลยท่ 1 ทาให้มูลละเมิดระงับ โจทก์ไม่มีอานาจฟ้อง คาบรรยายฟ้องของโจทก์ก็ระบุยืนยันว่าโจทก์เป็นผู้ซ้อรถยนต์คันเกิดเหตุมา
จ�าเลยที่ 2 ขอให้ยกฟ้อง โดยตรง มิได้บรรยายว่าโจทก์ซื้อรถยนต์คันดังกล่าวโดยให้นายประสันต์เป็น
ี
�
ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง คู่สัญญาแทนแต่ประการใดแล้ว พยานหลักฐานของโจทก์เท่าท่นาสืบมาจึงฟัง
ี
โจทก์อุทธรณ์ ไม่ได้ว่าโจทก์เป็นเจ้าของรถยนต์คันเกิดเหตุ โจทก์จึงมิใช่ผู้เสียหายท่จะม ี
ศาลอุทธรณ์ภาค 6 พิพากษายืน อานาจฟ้องคดีน้ ท่ศาลล่างท้งสองพิพากษายกฟ้องโจทก์มาน้นชอบแล้ว ฎีกา
ั
�
ั
ี
ี
โจทก์ฎีกา ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น”
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “คดีมีปัญหาต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า พิพากษายืน
โจทก์เป็นเจ้าของรถยนต์โดยสารหมายเลขทะเบียน 10-2958 ขอนแก่น คัน
เกิดเหตุหรือไม่ คดีได้ความตามทางนาสืบของโจทก์ว่า เดิมนายสราวุธ
�
�
ยทธพงศ์สุนทร เป็นเจ้าของรถยนต์คันเกิดเหตุ และนายสราวุธได้นารถคัน
ุ
ดังกล่าวเข้าแล่นร่วมกับบริษัท ขนส่ง จ�ากัด ในเส้นทางสาย 633 เชียงใหม่-
ขอนแก่น ในนามของบริษัท สหร่วมกิจเดินรถ จ�ากัด ซึ่งเป็นผู้ได้รับสิทธิจาก (สุภิญโญ ชยารักษ์ - ไพศาล เจริญวุฒิ - สายันต์ สุรสมภพ)
�
ื
บริษัท ขนส่ง จากัด โดยนายสราวุธต้องซ้อสิทธิในการแล่นรถร่วมดังกล่าว จิตฤดี วีระเวสส์ - ย่อ
ิ
�
ื
จากบริษัท สหร่วมกิจเดินรถ จากัด และต้องจดทะเบียนใส่ช่อบริษัท สหร่วมกจ ศิริชัย วัฒนโยธิน - ตรวจ
วารสารประกันภัย เดือนเมษายน-มิถุนายน 2557 33