Page 35 - InsuranceJournal130
P. 35
ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ
่
ี
ี
�
ั
่
่
ู
ี
ื
�
สาหรบฎกาข้อกฎหมายข้อสองทว่า เมอจาเลยท 2 ผ้เอา พพากษาแก้เป็นว่า ให้จาเลยท 4 ร่วมรบผดกบจาเลยท 1
ี
่
ิ
�
ั
ี
่
�
ิ
ั
ี
ประกันภัยถึงแก่ความตายแล้ว โจทก์ไม่ได้เรียกผู้ใดเข้ามาแทนท่คู่ความ ช�าระเงินจ�านวน 50,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี
ผู้มรณะ เท่ากับโจทก์ไม่ได้ฟ้องผู้เอาประกันภัย จ�าเลยที่ 4 ผู้รับประกัน นับแต่วันที่ 9 ตุลาคม 2539 จนกว่าจะช�าระเสร็จแก่โจทก์ นอกจากที่
็
ั
้
ั
ั
ึ
ิ
ภยจงไม่ต้องรบผิดนน เหนว่าตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณชย์ แก้ให้เป็นไปตามค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ ค่าฤชาธรรมเนียมชั้นฎีกาให้
ี
มาตรา 887 วรรคสอง บุคคลผู้ต้องเสียหายชอบท่จะได้รับค่าสินไหม เป็นพับ
ั
ี
ั
ทดแทนตามท่ตนควรจะได้น้นจากผู้รับประกันภัยโดยตรง ฉะน้น แม้ (พินิจ สุเสารัจ - มานัส เหลืองประเสริฐ - จักร อุตตโม)
�
ี
โจทก์จะไม่ได้ฟ้องผู้เอาประกันภัย ก็ไม่ทาให้สิทธิของโจทก์ท่จะเรียกร้อง ก่อโชค บุตรชัยงาม - ย่อ
เอาแก่จ�าเลยที่ 4 ผู้รับประกันภัยเสียไป จ�าเลยที่ 4 ต้องรับผิดตามฟ้อง สมชัย ฑีฆาอุตมากร – ตรวจ
อยู่ ฎีกาข้อนี้ของจ�าเลยที่ 4 ฟังไม่ขึ้น
ย่อค�าชี้ขาด ข้อพิพำทหมำยเลขแดงที่ 1281/2558
เรื่อง ประกันภัยรถยนต์
ประเด็นข้อพิพำทมีว่ำ ประกันภัยหลายราย
ี
ข้อเท็จจริงในข้อพิพาทน้มีว่า ผู้เสนอข้อพิพาทเสนอข้อพิพาท ผู้รับประกันภัยรายใดก็ได้ แต่ต้องเรียกร้องตามล�าดับก่อนหลัง ผู้เสนอ
ว่าผู้เสนอข้อพิพาทและค่กรณีเป็นผ้รับประกันภัยรถยนต์คนหมายเลข ข้อพิพาทจึงไม่สามารถใช้สิทธิใดมาเรียกร้องคืนจากคู่กรณีได้ การท ี ่
ั
ู
ู
ทะเบียน ญฮ-2303 กรุงเทพมหานคร ผู้ขับรถคันดังกล่าวขับรถ ผู้เสนอข้อพิพาทจ่ายไปน้นเป็นการจ่ายเพ่อสมประโยชน์ของตนเอง
ื
ั
ี
โดยประมาทเป็นเหตุให้เฉ่ยวชนรถโดยสารเสียหายและมีผู้ได้รับบาดเจ็บ ในฐานะผู้รับประกันภัยมิใช่เป็นการจ่ายค่าเสียหายแทนผู้อื่น
ี
และเสียชีวิต รถยนต์คันหมายเลขทะเบียน ญฮ-2603 กรุงเทพมหานคร อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า ปัญหาท่ว่าคู่กรณีต้องรับชดใช้เงิน
่
ู
ู
ี
้
ิ
ู
ื
ื
ได้ทาประกันภัยไว้กับคู่กรณีมาก่อน และได้ทาประกันภัยกับผู้เสนอ ทผ้เสนอข้อพพาทจ่ายไปคนแก่ผ้เสนอข้อพพาทหรอไม่นน ผ้เสนอ
ิ
ั
�
�
�
ข้อพิพาทในภายหลัง ผู้เสนอข้อพิพาทได้จ่ายค่ารักษาพยาบาลไป ข้อพิพาทมีผู้อานวยการส่วนอาวุโสของ คปภ.มาสืบให้การว่าเม่อ
ื
จ�านวน 500,000 บาท และค่าเสาไฟฟ้าจ�านวน 30,510 บาท รวมเป็น ดูกรมธรรม์แล้วระยะเวลาคุ้มครองตามกรมธรรม์ของคู่กรณีเป็น
ุ
ั
่
ั
ื
ั
�
ั
เงินจานวน 530,510 บาท จึงรับช่วงสิทธิมาเรียกร้องเงินดังกล่าว การประกันภยรายแรก เมอไปก่อเหตุต่อบคคลภายนอกผู้รบประกนภย
ี
�
จากคู่กรณี ขอให้ช้ขาดให้คู่กรณีชาระเงินดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบ้ย รายแรกต้องร้บผิดเพื่อความวินาศภัยก่อน ถ้าไม่คุ้มกับจ�านวนวินาศภัย
ี
ื
แก่ผู้เสนอข้อพิพาท ผู้รับประกันภัยคนถัดไปต้องรับผิดจนกว่าจะคุ้ม เม่อเป็นการประกันภัย
ื
ี
ั
ี
ู
ี
�
ค่กรณย่นคาคดค้านว่าการท่รถคันดังกล่าวมีความคุ้มครอง สองรายสืบเน่องเป็นลาดับกัน หากบุคคลภายนอกท่เสียหายในคร้งน ี ้
ื
�
ั
ี
ั
ทรัพย์สินเดียวกัน 2 กรมธรรม์น้น ตามกฎหมายจะต้องเรียกร้อง มาเรียกร้องค่าเสียหายกับผู้รับประกันภัยคนท่สอง หากคนท่สอง
ี
ค่าเสียหายจากกรมธรรม์รายแรกก่อน หากความคุ้มครองรายแรกเต็ม ไม่ทราบว่ามีประกันภัยกับคนแรกไม่อาจปฏิเสธความรับผิดไม่ว่า
ี
ความคุ้มครองแล้ว จึงสามารถไปเรียกร้องจากรายท่ 2 ต่อไปได้เป็น ความเสียหายต่อร่างกายและทรัพย์สิน หากรายท่สองจ่ายไปโดยไม่อาจ
ี
ั
ิ
ลาดับ อีกท้งกฎหมายไม่ได้ให้สิทธ์ผู้เอาประกันภัยท่จะเรียกร้องกับ ปฏิเสธได้ แต่ให้ไปเรียกร้องจากผู้เอาประกันภัยได้และผู้เอาประกันภัย
�
ี
วารสารประกันภัย เดือนมกราคม-มีนาคม 2559 35