Page 36 - InsuranceJournal135
P. 36

ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ










                                                    ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 1980/2559
                ย่อค�าชี้ขาด                          ประเด็นข้อพิพาทมีว่า คู่กรณีต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายครั้งนี้แก่ผู้เสนอ
                                                                   เรื่อง ประกันภัยรถยนต์

                                                                         ข้อพิพาทหรือไม่เพียงใด








                                    ี
                               ิ
                                   ี
                                        ู
                                                       ั
                  ข้อเท็จจริงในข้อพพาทน้มว่า ผ้เสนอข้อพพาทเป็นผู้รบประกัน สัญญาแล้ว การจ่ายตามนี้ไม่ว่าฝ่ายผิดหรือฝ่ายถูก แต่ผู้เสนอข้อพิพาท
                                               ิ
           ภัยรถยนต์บัสโดยสารคันหมายเลขทะเบียน 10 - 4682 นครราชสีมา  จ่ายไปในฐานะฝ่ายถูก ย่อมเรียกร้องตามสัญญาจากหมวดความรับผิด
                                                                   ุ
                                    �
                                    ้
           ส่วนคู่กรณีเป็นผู้รับประกันภัยคาจุนรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน   ต่อบคคลภายนอกตามกรมธรรม์ของ ค.1 ข้อ 1 โดยกรมธรรม์ของคู่กรณ ี
                            ื
                                 ี
                                                                   ี
           70-5883 นครสวรรค์ เม่อวันท่ 11 มิถุนายน 2556 เวลา 10.00 นาฬิกา  ข้อน้ให้ความคุ้มครองความเสียหายต่อชีวิตร่างกายหรืออนามัยส่วนเกิน
           ขณะท่ผู้ขับรถยนต์คันท่ผู้เสนอข้อพิพาทรับประกันภัยมาตามถนน พ.ร.บ. 300,00 บาทต่อ 1 คนแต่ไม่ระบุขั้นต�่าไว้ว่าคนละเท่าใด ซึ่งตาม
                ี
                             ี
                                   ี
                   ุ
            ิ
                                              ี
                                                         ่
           มตรภาพม่งหน้าไปด้านนครราชสมาในช่องทางท 3 จากซ้ายเมอกลบ เอกสารของคู่กรณีข้อ 2 แผ่นที่ 1 ระบุว่า คู่กรณีจ่ายค่าสินไหมทดแทน
                                                            ั
                                                         ื
                                              ่
              ี
                                             ี
           ถึงท่เกิดเหตุจุดชมวิวลาตะครองได้มีผู้ขับรถคันท่คู่กรณีรับประกันภัยมา ให้แก่ผู้ขับรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาทเป็นเงิน 300,000 บาท ซ่งตามเช็ค
                                                                                                           ึ
                           �
           ทิศทางเดียวกันในช่องทางที่ 3 จากซ้าย ยางล้อหน้าแตก รถได้เสียหลัก แผ่นที่ 2 ฉบับแรกเป็นเงิน 150,000 บาทเป็นการจ่ายให้ผู้ขับรถฝ่ายผู้
           เข้าไปชนผู้เสนอข้อพิพาทเป็นเหตุให้ผู้ขับรถผู้เสนอข้อพิพาทได้รับ  เสนอข้อพิพาท 150,000 บาท แต่ผู้ขับรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาท
                                                         ื
           บาดเจ็บและต้องตัดขาซ้าย ผู้เสนอข้อพิพาทได้จ่ายเงินตามเง่อนไข ทุพพลภาพ ผู้เสนอข้อพิพาทจ่ายค่ารักษาพยาบาลเบ้องต้นไปตามส.6
                                                                                                     ื
                                       �
           อุบัติเหตุส่วนบุคคลตามกรมธรรม์ท้ายคาเสนอข้อพิพาทรายผู้ขับรถฝ่าย เป็นเงิน 15,000 บาท และจ่ายค่าทุพพลภาพ 35,000 บาท รวมเป็น
                                                    ี
           ผู้เสนอข้อพิพาทเป็นเงิน 60,000 บาท จึงขอใช้สิทธิมาไล่เบ้ยเงินดังกล่าว เงิน 50,000 บาท แต่ขณะนั้นตามพ.ร.บ.คุ้มครองสูงสุด 200,000 บาท
                                                                                                              �
           จากคู่กรณี ขอให้ชี้ขาดให้คู่กรณีช�าระเงินดังกล่าวพร้อมด้วยดอกเบี้ย  คู่กรณีต้องหักไว้ 50,000 บาทเพ่อจ่ายแก่ผู้เสนอข้อพิพาทเข้าหลักสารอง
                                                                                      ื
                                    ื
                          �
                  คู่กรณีย่นคาคัดค้านว่าเน่องจากผู้เสนอข้อพิพาทได้เรียกร้อง จ่ายตามเงื่อนไขกรมธรรม์และคู่กรณีจ่าย 150,000 บาทให้ผู้ขับรถฝ่าย
                        ื
           ค่าเสียหายตามอุบัติเหตุส่วนบุคคล P.A. รย.01 โดยสูญเสียอวัยวะของ ผู้เสนอข้อพิพาทถือว่าเต็มวงเงินคุ้มครองตามพ.ร.บ.แล้ว ปัญหาภาค
                                                                                            ี
           ผู้เสนอข้อพิพาทที่ตัดขาข้างซ้าย 1 ข้างซึ่งตามเงื่อนไข 60 เปอร์เซ็นต์ สมัครใจคู่กรณีได้จ่ายเงินตาม ค.2 ฉบับท่ 2 เป็นเงิน 300,000 บาท เต็ม
           เป็นเงิน 60,000 บาท จึงไม่สามารถรับช่วงสิทธิเรียกร้องจากคู่กรณีได้  วงเงินคุ้มครองตามกรมธรรม์ภาคสมัครใจเง่อนไขความรับผิดต่อบุคคล
                                                                                              ื
           โดยคู่กรณีได้จ่ายค่าเสียหายให้แก่ผู้ขับรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาทท้งภาค ภายนอก ความเห็นของพยานถือว่าคู่กรณีจ่ายภาคสมัครใจเต็มวงเงิน
                                                         ั
           บังคับและภาคสมัครใจแล้ว คงเหลือความคุ้มครองวงเงินเพียง 4,754 บาท คุ้มครองแล้วจึงไม่ต้องรับผิดต่อผู้เสนอข้อพิพาทสาหรับกรมธรรม์ภาค
                                                                                                   �
                                                                         �
                  อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงท่รับหรือไม่ต้องแย้ง สมัครใจไม่มีสารองจ่ายและไม่มีเง่อนไขว่าต้องกันเงินไว้ให้ผู้เสนอพิพาท
                                                ี
                                                                                       ื
           กันฟังได้ในเบ้องต้นว่าผู้เสนอข้อพิพาทได้จ่ายเงินตามเง่อนไขอุบัติเหต เห็นว่าการท่พยานซ่งมีประสบการณ์ด้านการประกันภัยมานานโดย
                                                                         ี
                                                   ื
                                                             ุ
                                                                              ึ
                     ื
                                  �
           ส่วนบุคคลตามกรมธรรม์ท้ายคาเสนอข้อพิพาทของรายผู้ขับรถฝ่าย  เฉพาะพยานดูกรมธรรม์ของแต่ละฝ่ายกับหลักฐานการจ่ายเองของ
                                                                            ิ
                                                                                                               ี
           ผู้เสนอข้อพิพาทเป็นเงิน 60,000 บาท ตาม ส.5 เมื่อคู่กรณีไม่ต่อสู้เรื่อง แต่ละฝ่ายแล้วอธบายความหมายของแต่ละกรมธรรม์ได้โดยละเอยด
                                                                   ี
                                                    �
                                                 ั
                                                   ี
           ประมาทไว้ถือว่าผู้ขับรถฝ่ายคู่กรณีเป็นฝ่ายประมาทคร้งน้ สาหรับปัญหา การท่พยานมีความเห็นว่าคู่กรณีจ่ายเงินตามพ.ร.บ.กับภาคสมัครใจเต็ม
                                                      �
                            ี
           ตามประเด็นข้อเดียวท่ว่าคู่กรณีต้องรับผิดค่าเสียหายตามคาเสนอข้อ วงเงินคุ้มครองตามกรมธรรม์ของคู่กรณีแล้วคู่กรณีจึงไม่ต้องรับผิดต่อ
                                                                                                             ี
                                                                                          ี
                                                                                            �
                                                                                            ้
                                                      �
           พิพาทหรือไม่เพียงใด คู่กรณีมีพนักงานของ คปภ. ตาแหน่งผู้อานวยการ ผู้เสนอข้อพิพาทอีกจึงเป็นความเห็นท่มีนาหนักให้รับฟังได้ เช่นน้คู่กรณ ี
                                               �
                                                                                           �
           ฝ่ายคุ้มครองสิทธิประโยชน์ มาให้การว่าสาหรับกรมธรรม์ของผู้เสนอข้อ จึงไม่ต้องรับผิดชดใช้ค่าเสียหายตามคาเสนอข้อพิพาทแก่ผู้เสนอข้อ
                                        �
                                                     ี
           พิพาทประกันอุบัติเหตุส่วนบุคคลของผู้ขับข่และผู้โดยสารท่อยู่ในรถคัน พิพาท
                                          ี
                        ้
                     ั
                                   ุ
                            ้
            ี
           ทเอาประกนภยไวตามขอ 1 ระบว่าผู้ขบข 1 คนคมครองเสยชีวิตสญ      อนุญาโตตุลาการชี้ขาด ให้ยกค�าเสนอข้อพิพาท
                   ั
            ่
                                                ุ
                                                      ี
                                                            ู
                                                ้
                                       ั
                                         ่
                                         ี
           เสียอวัยวะทุพพลภาพถาวร 100,000 บาท กรณีนี้ผู้ขับรถฝ่ายผู้เสนอ
           ข้อพิพาทขาขาดผู้เสนอข้อพิพาทจ่าย 60,000 บาท เป็นการจ่ายตาม
           36         วารสารประกันภัย  ฉบับที่ 135
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40