Page 34 - InsuranceJournal138
P. 34

ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ



                                                                                  ี
                                                                                       ี
                  �
                                                                           �
          ประกันภัย จาเลยจึงต้องชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์เป็นเงิน 5,242,554.09  เรียกร้องเอาจากจาเลย ดังน้สิทธิท่โจทก์รับช่วงสิทธิมาดังกล่าวก็ย่อม
                                                  ู้
                                                                                                ่
                            ่
                                                               ็
          บาท ตามฟ้อง เห็นว่า การทโจทกรับประกันภัยสนค้าจากผเอาประกันภัย เปนสิทธิเรียกรองใหจ�าเลยรับผิดตามสัญญาขนสงตามที่บริษัทกรุงเทพ
                                                                            ้
                                                                        ้
                                ์
                                           ิ
                            ี
          โดยกาหนดทุนประกันภัยไว้สูงกว่าราคาสินค้าโดยรวมเอาค่าขนส่ง  เหล็กกล้า จ�ากัด มีต่อจ�าเลย โดยจ�าเลยในฐานะผู้ขนส่งต้องรับผิดเพื่อ
              �
                                                                                      ี
          และค่าใช้จ่ายต่าง ๆ เพิ่มเข้าไปอีกร้อยละ 10 รวมเป็นร้อยละ 110 ของ ความเสียหายอันเป็นผลจากการท่ของหรือสินค้าท่จาเลยได้รับมอบจาก
                                                                                                 ี
                                                                                                  �
          ราคาสินค้านั้น แม้จะเป็นการชอบด้วยหลักการรับประกันภัยทางทะเล ผู้ส่งของเสียหาย ตามพระราชบัญญัติการรับขนของทางทะเล พ.ศ. 2534
           ึ
          ซ่งมีผลให้การคิดค่าสินไหมทดแทนท่ต้องชาระแก่ผู้เอาประกันภัยจะคิด มาตรา 39 วรรคหนึ่ง และเมื่อเป็นกรณีที่ถือว่าสินค้าตามฟ้องเสียหาย
                                       �
                                   ี
                                                        ี
                               ี
          จากจานวนเงินทุนประกันภัยท่โจทก์รับประกันภัยไว้ ตามวิธีการท่โจทก์ โดยสิ้นเชิงทั้งหมดตามที่โจทก์กล่าวอ้าง โดยสินค้าทั้งหมดมีราคาซีเอฟ
             �
          คิดค�านวณไว้ตามฟ้องดังที่โจทก์อุทธรณ์มาก็ตาม แต่กรณีดังกล่าวเป็น อาร์โดยผู้ขายได้คิดค่าขนส่งมายังท่าเรือกรุงเทพรวมเข้าเป็นราคา
          กรณีการรับประกันภัยและการคิดค่าสินไหมทดแทนท่ผู้รับประกันภัย ดังกล่าวไว้แล้ว ตามรายละเอียดในใบก�ากับสินค้าทั้งสามฉบับรวมเป็น
                                                ี
          จะต้องจ่ายแก่ผู้เอาประกันภัยตามสัญญาประกันภัยระหว่างโจทก์กับ  เงิน 1,103,443.51 ดอลลาร์สหรัฐ หรือ 45,814,974.50 บาท ย่อมถือ
                         ั
                                                                                            ี
                               �
          ผู้เอาประกันภัยเท่าน้น โดยจาเลยมิใช่คู่สัญญาน้จึงไม่ได้มีความผูกพัน ได้ว่าความเสียหายของสินค้ามีจานวนมากท่สุดเพียงจานวนเงินดังกล่าว
                                                                                                   �
                                                                                    �
                                            ี
          หรือความรับผิดต่อโจทก์ตามสัญญาประกันภัยดังกล่าวแต่อย่างใด หาก นี้เท่านั้น แต่เมื่อมีการขายซากสินค้าได้ 44,650,000 บาท จึงคงเหลือ
          แต่จาเลยเป็นผู้ขนส่งตามสัญญาขนส่งสินค้าตามฟ้องเท่าน้น ซ่งหาก ค่าเสียหายของสินค้าท่แท้จริงเพียง 1,164,974.50 บาท โจทก์จึงมีสิทธ ิ
                                                                              ี
             �
                                                    ั
                                                       ึ
                                                         ู
                                                                       �
                                                                                        �
                                                   ี
                                                    ิ
               ี
           ิ
                            ื
                              ู
          สนค้าท่ขนส่งเสียหายหรอสญหายในระหว่างการขนส่งท่สนค้าอย่ใน เรียกร้องให้จาเลยรับผิดได้เป็นเงินจานวนดังกล่าวตามสิทธิเรียกร้อง
                     �
                              �
          ความดูแลของจาเลยแล้ว จาเลยก็ต้องรับผิดต่อคู่สัญญาขนส่งหรือ  ที่โจทก์ได้รับช่วงสิทธิมาจากบริษัท กรุงเทพเหล็กกล้า จ�ากัด ดังกล่าว
                        ี
          ผู้รับตราส่งหรือผู้ท่มีสิทธิรับสินค้าตามใบตราส่งอันเป็นความรับผิด  ท่ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลางพิพากษา
                                                               ี
          ตามสัญญาขนส่งต่างหาก                                ให้จ�าเลยช�าระค่าเสียหายแก่โจทก์จ�านวน 1,164,974.50 บาท พร้อม
                       ี
                 และคดีน้โจทก์ก็กล่าวอ้างถึงเหตุท่จาเลยต้องรับผิดต่อบริษัท  ดอกเบี้ยนั้น ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่าง
                                         ี
                                          �
                               ื
          กรุงเทพเหล็กกล้า จากัด ผู้ซ้อสินค้าและรับสินค้าจากจาเลยผู้ขนส่ง  ประเทศเห็นพ้องด้วย อุทธรณ์ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น
                         �
                                                  �
                                         �
                                        ่
                                        ี
                                   �
                                                     ี
          เพราะความประมาทเลนเล่อของจาเลยททาให้เกิดความเสยหายแก่
                           ิ
          สินค้าท่ขนส่ง ซ่งเป็นความรับผิดตามสัญญาขนส่งเพียงแต่โจทก์มีสิทธ    พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นนี้ให้เป็นพับ
                     ึ
                                                           ิ
               ี
                                      ื
                                         ี
                     �
                                                     ั
          เรียกร้องจากจาเลยได้เพราะบริษัทผู้ซ้อท่มีสิทธิรับสินค้าน้นได้เอา    (ธัชพันธ์ ประพุทธนิติสาร - อร่าม เสนามนตรี - ปริญญา ดีผดุง)
          ประกันภัยสินค้าไว้กับโจทก์ และโจทก์ได้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่    ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง -
                          ั
                                                     ั
          บริษัทผู้เอาประกันภัยน้นไป จึงรับช่วงสิทธิของบริษัทดังกล่าวน้นมาฟ้อง นายทวีชัย เจริญบัณฑิต
         34          วารสารประกันภัย  ฉบับที่ 138
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39