Page 33 - InsuranceJournal114
P. 33
ุ
�
ี
ฎี ก า ย่ อ แ ล ะ ย่ อ ค า ช ข า ด อ น ญ า โ ต ฯ
้
ค�าพิพากษาฎีกาที่ 212/2510
โจทก์ นายหิรัญ วินัยแพทย์
จ�าเลย บริษัท ส.ประกันภัย จ�ากัด โดยนายสัญญา สหเวชภัณฑ์
กรรมการผู้อ�านวยการ
ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 37, 40, 41, 86
โจทก์ฟ้องว่า โจทก์และบริษัท ก. จำากัด ได้ทำา จำาเลยฎีกา
สัญญากรมธรรม์ประกันภัยรถยนต์ของโจทก์ไว้กับจำาเลย ศาลฎีกาเห็นว่า การที่ทนายโจทก์ขอเลื่อนคดี ก็
ี
คนงานของโจทก์ขับรถยนต์คันดังกล่าวได้เกิดชนกับรถยนต์ โดยท่ทนายโจทก์ป่วยไม่สามารถมาว่าความได้ ซ่งการ
ึ
ี
ึ
ฟอร์ดเทม รถยนต์โจทก์เสียหาย โจทก์และคนงานโจทก์ ป่วยเจ็บย่อมเป็นความจำาเป็นอย่างหน่งท่ไม่อาจก้าวล่วง
ี
ั
แจ้งให้จำาเลยขอให้จัดการซ่อมหรือชดใช้ค่าเสียหาย จำาเลย เสียได้ ท้งการท่ทนายโจทก์ขอเล่อนคร้งน้ก็เพ่งเป็นคร้ง
ี
ิ
ั
ื
ั
เพิกเฉย ขอให้บังคับจำาเลยใช้ค่าซ่อมเป็นเงิน 3,059 บาท แรกและทนายจำาเลยก็ไม่คัดค้าน การที่โจทก์และพยาน
จำาเลยให้การว่า โจทก์ไม่มีอำานาจฟ้อง ฯลฯ โจทก์ไม่มีไปศาลอาจเป็นเพราะโจทก์เข้าใจว่า ทนาย
ื
เม่อถึงวันนัดสืบพยานโจทก์ ทนายจำาเลยไปศาล โจทก์ป่วยและขอเลื่อนคดีแล้ว คดีคงจะเลื่อนไปโจทก์ไม่
ส่วนโจทก์ตวโจทก ทนายโจทก์และพยานไม่มีไปศาล ทนาย ไปศาลก็ได้ และพยานบุคคลของโจทก์ที่เป็นพยานหมาย
ั
์
ื
ื
โจทก์มอบฉันทะให้เสมียนของทนายมาย่นคำาร้องขอเล่อน นั้น ปรากฏว่ามีคนเดียว โจทก์ได้ขอหมายเรียกพยาน
คดีอ้างว่าทนายโจทก์ป่วย ตามหนังสือรับรองของแพทย์ ไปแล้ว แต่พยานไม่มาพยานอาจมีเหตุขัดข้องอย่างหนึ่ง
ำ
ี
ึ
ไม่สามารถว่าความได้ ทนายจาเลยแถลงไม่ค้านและว่า อย่างใดซ่งไม่ใช่ความผิดของโจทก์ก็ได้ กรณีเช่นน้ยังไม่
สุดแต่ศาลจะพิจารณา พอจะฟังว่าโจทก์ประวิงคดี คำาขอเลื่อนคดีของโจทก์จึงมี
ั
ศาลช้นต้นมีคำาส่งว่า การท่ทนายโจทก์ขอเล่อน เหตุจำาเป็นที่สมควรจะให้เลื่อนได้
ั
ื
ี
ื
เป็นการประวิงคด ไม่สมควรให้เล่อน และพิพากษาว่า พิพากษายืน
ี
โจทก์ประวิงคดีไม่มีพยานหลักฐานมาสืบให้ยกฟ้องโจทก์
โจทก์อุทธรณ์ (เน่น กฤษณะเศรนี-เช้อ คงคากุล-วิเชียร เศวตรุนทร์)
ิ
ื
ศาลอุทธรณ์พิพากษายกคำาพิพากษาศาลช้นต้น
ั
ั
อนุญาตให้โจทก์เล่อนคดีได้ ให้ศาลช้นต้นดำาเนินกระบวน
ื
พิจารณาแล้วพิพากษาใหม่
33
Newsleter ��������� Vol.114.indd 33 6/5/12 11:59 AM
