Page 33 - InsuranceJournal121
P. 33

ย่อค�าชี้ขาด อนุญาโตตุลาการ

                                          สมาคมประกันวินาศภัยไทย






                 ย่อค�าชี้ขาด
                 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่        4615/2555
                 เรื่อง                       พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ
                 ประเด็นข้อพิพาทมีว่า         คู่กรณีไม่ต้องรับผิดตามเงื่อนไข ข้อ 7.4 หรือไม่





                       ข้อเท็จจริงในข้อพิพาทน้มีว่า ผู้เสนอข้อพิพาทเป็น  กรณีทาให้เสียหายแก่ร่างกายและอนามัยน้นผู้ต้องเสียหาย
                                                                     �
                                         ี
                                                                                                ั
                                                                     ี
                           ั
                                        ั
                                  ุ
                                                          ี
                         ั
                   ั
                  ู
                 ผ้รบประกนภยรถบรรทกพ่วงคนตวพ่วงหมายเลขทะเบยน    ชอบท่จะได้ชดใช้ค่าใช้จ่ายอันตนต้องเสียไปและค่าเสียหาย
                                          ั
                                                                                                     ิ
                                                                        ี
                 80-6214 ภูเก็ต ตาม พ.ร.บ. ส่วนคู่กรณีเป็นผู้รับประกันภัย  เพ่อการท่เสียความสามารถประกอบการงานส้นเชิงแต่
                                                                  ื
                                                        ็
                       ุ
                                                      ู
                         ั
                            ั
                 รถบรรทกคนหวลากหมายเลขทะเบยน 80-6216 ภเกต ตาม   บางส่วน  ดังนั้น การที่ผู้ประสบภัยได้มาท�าบันทึกการชดใช้
                                           ี
                                                                                           ั
                                                                    ู
                 พ.ร.บ. ในวันเกิดเหตุคันบรรทุกพ่วงท่ผู้เสนอข้อพิพาทและ     กบผ้เสนอข้อพพาทว่า ผ้ประสบภยได้เรยกร้องค่ารกษา
                                                                  ั
                                                                                                        ั
                                                                                    ู
                                             ี
                                                                                                ี
                                                                            ิ
                                                                        ี
                                          ุ
                                                                         �
                 ค่กรณรับประกันภยได้ไปก่อเหตชนจักรยานยนต์พ่วงข้าง   พยาบาลท่สารองจ่ายและค่าสินไหมทดแทนนอกเหนือจาก
                  ู
                      ี
                               ั
                 เป็นเหตุให้นายพิทักษ์พงษ์ผู้ขับรถจักรยานยนต์พ่วงข้าง             ค่ารักษาพยาบาลเป็นเงิน 50,000 บาทต่อผู้เสนอข้อพิพาท
                 ได้รับบาดเจ็บและเข้ารักษาพยาบาลในวันเกิดเหตุ คู่กรณ ี  การท่ผู้ประสบภัยเรียกร้องเงินนอกเหนือค่ารักษาพยาบาล
                                                                     ี
                 ย่นคาคัดค้านว่า คู่กรณีได้จ่ายค่ารักษาพยาบาลของ                                 ด้วย  เนื่องจากต้องพักรักษาตัวเสียความสามารถประกอบ
                     �
                  ื
                              ี
                 ผู้ประสบภัยรายน้เป็นเงิน 14,417 บาทไปแล้ว   การท่ผู้เสนอ  การงานส้นเชิง และผู้เสนอข้อพิพาทได้จ่ายค่ารักษา
                                                                        ิ
                                                       ี
                 ข้อพิพาทได้จ่ายค่าอนามัยให้แก่ผู้ประสบภัยรายน้เป็นเงิน   พยาบาลกับค่าสินไหมทดแทนนอกเหนือค่ารักษาพยาบาล
                                                       ี
                 39,453 บาทไม่ชอบด้วยกฎหมาย คู่กรณีจึงไม่ต้องรับผิด   เป็นเงินจ�านวน 50,000 บาท แก่ผู้ประสบภัยจากรถไปแล้ว
                       อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า พ.ร.บ. คุ้มครอง                                   ถือได้ว่าเป็นการจ่ายตามสิทธิตาม พ.ร.บ. ที่ก�าหนดไว้ การ
                                             �
                                                                  ี
                 ผู้ประสบภัยจากรถได้นิยามศัพท์คาว่าผู้ประสบภัยไว้   ท่คู่กรณีรับประกันภัยรถคันหัวลากท่ได้ลากคันตัวพ่วงท        ี ่
                                                                                             ี
                 หมายความว่า ผู้ซ่งได้รับอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย หรือ  ผู้เสนอข้อพิพาทรับประกันภัยไว้ก่อเหตุจึงต้องร่วมกันรับผิด
                                ึ
                         ื
                                                                         ี
                                                                                                       ั
                 อนามัยเน่องจากรถท่ใช้.................................โดยท่คู่มือ  อย่างลูกหน้ เม่อผู้เสนอข้อพิพาทชาระค่าเสียหายไปท้งหมด
                                                                           ื
                                                         ี
                                                                                         �
                                 ี
                 ตีความระบุว่า ข้อ 2.1 ผู้ประสบภัย 2.1.1 ในกรณีได้รับความ  เป็นเงิน 50,000 บาท ย่อมมาเรียกร้องให้คู่กรณีชดใช้คืนแก่
                 เสียหายต่อร่างกายหรืออนามัยแต่ไม่ถึงกับสูญเสียอวัยวะ  ผู้เสนอข้อพิพาทคร่งหน่งเป็นเงิน 25,000 บาท ได้พร้อม
                                                                                  ึ
                                                                               ึ
                 หรือทุพพลภาพตาม 2.1.2 บริษัทจะจ่ายค่ารักษาพยาบาล  ดอกเบี้ย
                                                                                     ี
                                  ื
                                                                                                �
                                    ี
                 และค่าเสียหายอย่างอ่นท่ผู้ประสบภัยสามารถเรียกร้องได้  อนุญาโตตุลาการช้ขาดให้คู่กรณีชาระเงินจานวน
                                                                                                       �
                                           ี
                 ตามมูลละเมิดตามความเสียหายท่แท้จริงไม่เกิน 50,000   25,000 บาท แก่ผู้เสนอข้อพิพาทพร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5
                                   ่
                                   ี
                 บาทต่อหน่งคน ขณะทพจนานกรมให้ความหมายคาว่า      ต่อปีจากต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันเสนอข้อพิพาท จนกว่าจะ
                          ึ
                                                         �
                                         ุ
                 อนามัย หมายถึง สุขภาพ เก่ยวกับสุขภาพ และตามประมวล  ช�าระเสร็จกับให้ใช้ค่าธรรมเนียมแทนผู้เสนอข้อพิพาท
                                     ี
                 กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ข้อมาตรา 444 ได้บัญญัติว่า
                                                                                          วารสารประกันภัย ฉบับที่ 121  33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38