Page 36 - InsuranceJournal144

ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ

่
ี
ื
�
�
ื
คู่กรณีร่วมย่นคาคัดค้านว่า คู่กรณีร่วมไม่ต้องรับผิดตามท กรณีและคู่กรณีร่วมลงลายมือช่อเป็นพยาน สาหรับประเด็นตามปัญหา
ื
ผู้เสนอข้อพิพาทเรียกร้องมา เน่องจากคู่กรณีร่วมรับประกันภัยใน ดังกล่าว เห็นว่าพยานผู้เช่ยวชาญกลุ่มงานกฎหมายของสานักงาน คปภ.
ี
�
ั
ั
้
ั
้
ู
ิ
ั
่
ั
ึ
ื
ภาคสมครใจเท่านน ดงนน จงเป็นเรองระหว่างผ้เสนอข้อพพาทกบ ให้ความเห็นว่า การที่คู่กรณีรับประกันภัยตาม พ.ร.บ. ส่วนคู่กรณีร่วม
คู่กรณีเรียกร้องค่าเสียหายเบื้องต้นตาม พ.ร.บ. ไม่เกี่ยวกับคู่กรณี และ รับประกันภัยรถคันเดียวกันกับรถฝ่ายคู่กรณีโดยประกันภัยภาคสมัคร
ื
คู่กรณีจ่ายค่าเสียหายเบ้องต้นตาม พ.ร.บ. ไม่ถูกต้อง จ่ายไปโดย ใจชนรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาท ท�าให้ผู้ขับรถฝ่ายผู้เสนอข้อพิพาทได้รับ
�
ไม่สอบถามไปยังผู้เสนอข้อพิพาท คู่กรณีจึงต้องรับผิดในเงินจานวน บาดเจ็บเข้ารักษาพยาบาล 29,309 บาท ผู้เสนอข้อพิพาทได้จ่ายค่ารักษา
ี
ั
ี
ี
ู
29,309 บาทแต่เพียงฝ่ายเดียว อีกท้งคู่กรณีไม่มีเหตุท่จะเรียกค่กรณ พยาบาลส่วนน้ให้แก่โรงพยาบาลไปแล้ว แต่ผู้ขับรถผู้เสนอข้อพิพาทม ี
ร่วมเข้ามาในข้อพิพาทนี้ การเรียกร้องค่าอนามัยกับค่ารักษาพยาบาลบางส่วนต่อคู่กรณี เป็นเงิน
ี
�
ั
่
อนุญาโตตุลาการวินิจฉัยว่า คาส่งของเลขาธิการท่ให้เรียก 30,621 บาท โดยก่อนทคู่กรณีจะจ่ายเงินจานวนดังกล่าวคู่กรณกับค่ ู
ี
�
ี
บริษัท น. เข้าเป็นคู่ความร่วม เลขาธิการต้องสั่งในค�าร้องของคู่กรณีว่า กรณีร่วมตกลงกันตามบันทึก ค.2 เมื่อคู่กรณีตกลงจ่ายแก่ผู้ขับรถฝ่ายผู้
�
ื
ี
ั
สาเนาให้ผู้เสนอข้อพิพาท จากน้นเป็นเร่องท่อนุญาโตตุลาการจะใช้ เสนอข้อพิพาทไปตามจ�านวนเงินดังกล่าวเป็นเงิน 30,621 บาท คู่กรณี
ดุลยพินิจเป็นผู้สั่ง แต่เมื่อพิจารณาค�าร้องของคู่กรณีที่ให้เรียกบริษัท น. จึงขอให้คู่กรณีร่วมจ่ายส่วนเกินแก่ผู้เสนอข้อพิพาทเป็นเงิน 9,930 บาท
เข้ามาเป็นคู่กรณีร่วม เห็นว่า เม่อประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ เม่อรถคู่กรณีและคู่กรณีร่วมก่อละเมิดประกันภัย พ.ร.บ. และภาคสมัคร
ื
ื
แพ่ง มาตรา 57 (3) (ก) ระบุไว้ว่าตามค�าร้องของคู่กรณีแสดงเหตุว่าตน ใจซ่งให้ความคุ้มครองรับผิดตามกฎหมายของผู้เอาประกันภัยต่อบุคคล
ึ
อาจฟ้องหรือถูกคู่ความฟ้องตนได้ จึงเห็นสมควรสั่งให้เรียก บริษัท น. ภายนอก จึงให้ความคุ้มครองความเสียหายที่แท้จริง อนุญาโตตุลาการ
เข้ามาเป็นคู่ความร่วม เห็นพ้องด้วย ดังนั้น การที่ผู้เสนอข้อพิพาทมาเรียกร้องจากคู่กรณีตาม
ี
ส�าหรับปัญหาที่ต้องวินิจฉัยต่อไปได้แก่ประเด็นข้อเดียวที่ว่า คู่ ท่ผู้เสนอข้อพิพาทจ่ายไปแล้วเป็นเงิน 29,309 บาท หากคู่กรณีต้องจ่าย
้
ี
่
่
้
�
่
กรณีและคูกรณีรวมตองรับผิดตามค�าเสนอขอพิพาทหรือไมเพียงใดนั้น คืนแก่ผู้เสนอข้อพิพาทตามจานวนดังกล่าว รวมกับส่วนท่คู่กรณีจ่ายบาง
ี
่
่
ื
้
เมอข้อเทจจรงฟังได้เบองต้นว่าเมอวนท 18 กรกฎาคม 2558 รถ ส่วนไปแล้วเป็นเงิน 30,621 บาท ก็จะเกินวงเงินคุ้มครองตาม พ.ร.บ.
ื
็
ิ
ื
่
ั
ี
ี
จักรยานยนต์คันหมายเลขทะเบียน กธค 994 สระแก้ว คันที่ผู้เสนอข้อ ท่คู่กรณีรับผิดไม่เกิน 50,000 บาท เช่นน้คู่กรณีร่วมท่รับประกันภัยภาค
ี
พิพาทรับประกันภัยตาม พ.ร.บ. ได้ถูกรถยนต์คันหมายเลขทะเบียน บท สมัครใจจะต้องรับผิดจ่ายส่วนที่เกิน 50,000 บาท เป็นเงิน 9,930 บาท
3353 สระแก้ว คันท่คู่กรณีรับประกันภัยตาม พ.ร.บ. และคู่กรณีร่วมรับ แก่ผู้เสนอข้อพิพาท ตามที่เจ้าหน้าที่ส�านักงาน คปภ. มาให้การ ดังนั้น
ี
ประกันภัยภาคสมัครใจขับโดยประมาทเฉี่ยวชน เป็นเหตุให้ผู้ขับรถคัน ตามข้อพิพาทน้คู่กรณีจะรับผิดใช้เงินคืนแก่ผู้เสนอข้อพิพาทเป็นเงิน
ี
ท่ผู้เสนอข้อพิพาทรับประกันภัยได้รับบาดเจ็บ หลังเกิดเหตุพนักงาน 19,379 บาท ส่วนคู่กรณีร่วมจะต้องจ่ายเงินส่วนท่เกิน 50,000 บาท
ี
ี
สอบสวนได้ออกตรวจท่เกิดเหตุและลงบันทึกประจาวันไว้ ต่อมาได้ เป็นเงิน 9,930 บาท แก่ผู้เสนอข้อพิพาท
ี
�
ี
�
�
พิจารณาแล้วเป็นความประมาทของผู้ขับข่รถคู่กรณีและคู่กรณีร่วม โดย อนุญาโตตุลาการช้ขาดให้คู่กรณีชาระเงินจานวน 19,379 บาท
ี
ผู้ขับขี่รถคู่กรณีและคู่กรณีร่วมยอมรับสารภาพ หลังจากน้นมีบันทึก และคู่กรณีร่วมช�าระเงินจ�านวน 9,930 บาท พร้อมดอกเบี้ยกับให้ใช้ค่า
ั
ี
ตกลงค่าเสียหายระหว่างตัวแทนผู้ขับข่รถคันท่ผู้เสนอข้อพิพาทรับ ธรรมเนียมแทนผู้เสนอข้อพิพาท
ี
ประกันภัย ผู้ขับรถคู่กรณี ตัวแทนคู่กรณี และตัวแทนคู่กรณีร่วม โดย
พนักงานสอบสวนได้ทาบันทึกไว้ว่า ค่าซ่อมรถจานวน 4,000 บาท คู่ หมายเหตุ: ขณะเกิดเหตุค่ารักษาพยาบาลเบ้องต้นคุ้มครองเป็น
ื
�
�
กรณีร่วมเป็นผู้รับผิด ส่วนค่ารักษาพยาบาล คู่กรณียอมจ่ายให้ตามความ เงิน 50,000 บาท ปัจจุบัน 80,000 บาท
เป็นจริงและหากเกินวงเงินคู่กรณีร่วมจะรับผิดต่อไป โดยตัวแทนของคู่
36 วารสารประกันภัย ฉบับที่ 144