Page 33 - InsuranceJournal109
P. 33

คำาพิพากษาศาลฎีกาที่ 3679/2548                               ปฏิเสธความรับผิดต่อผู้ประสบภัยเกี่ยวกับ
                   โจทก์       บริษัท น. จำากัด (มหาชน)                         การชดใช้ค่าเสียหายเบื้องต้นเท่านั้น  ส่วน

                   จำาเลย      นายสมภาร สมเพชร                                  กรณีที่มีการก�าหนดเงื่อนไขความรับผิด
                                                                                ของผู้รับประกันภัยกับเจ้าของรถในกรณี
                   แพ่ง        พ.ร.บ. คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถฯ                 อื่นๆ ยอมไมตองดวยขอหามตามมาตรา 16
























                                                                                                 ้
                                                                                                   ้










                                                                                           ้
                                                                                              ้
                                                                                         ่

                                                                                     ่
                               (มาตรา 16, 31)                                   ดังกล่าว  ดังนั้น  เมื่อข้อเท็จจริงฟังได้ว่า
                                                                                จ�าเลยซึ่งเป็นเจ้าของรถยนต์กระบะผู้เอา
                                                                                          ็
                                                                                ประกันภัยเปนฝายผิดเงื่อนไขตามกรมธรรม ์
                                                                                            ่
                  โจทก์ฟ้องว่า  โจทก์รับประกันภัย  ข้อ 18.1 ถึง 18.6 เป็นข้อต่อสู้ผู้ประสบ  ประกันภัยข้อ  18.10  ดังกล่าว  โดยไม่
            รถยนตกระบะ หมายเลขทะเบียน บ-1573  ภัยเพื่อปฏิเสธความรับผิดตามกรมธรรม์นี้   ระมัดระวังปล่อยให้นายพิทักษ์ชนบุตรชาย
                  ์
            ร้อยเอ็ด ไว้จากจำาเลยตามพระราชบัญญัติ  เมื่อบริษัทได้ใช้ค่าสินไหมทดแทนไปแล้ว   น�ารถยนต์คันที่โจทก์รับประกันภัยไว้ออก
             ้
            คุมครองผูประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 ขอ  แต่บริษัทไม่ต้องรับผิดตามกฎหมายหรือ  ไปขับ  และยอมให้นายบรมซึ่งไม่ได้รับ
                    ้
            ให้บังคับจาเลยชาระเงินจานวน  130,460  ตามกรมธรรม์นี้ต่อผู้เอาประกันภัย เพราะ  ใบอนุญาตขับรถยนต์เป็นผู้ขับรถในขณะ
                    ำ
                         ำ
                               ำ
            บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อ  กรณีดังกล่าวข้างต้นนั้นซึ่งผู้เอาประกัน  เกิดเหตุ ทั้งตามค�าฟ้องของโจทก์เป็นเรื่อง
            ปี ในต้นเงิน 121,428 บาท นับแต่วันฟ้อง  ภัยต้องรับผิดต่อผู้ประสบภัย  ผู้เอาประกัน  ที่โจทก์ฟ้องบังคับให้จ�าเลยรับผิดในฐานผิด
            จนกว่าจะชำาระเสร็จแก่โจทก์        ภัยต้องใช้จ�านวนเงินที่บริษัทได้จ่ายไป  สัญญาประกันภัยมิใชเปนการใชสิทธิไลเบี้ย
                                                                                                  ็
                                                                                                             ่
                                                                                                        ้
                                                                                                ่
                  จำาเลยให้การว่า โจทก์มีหน้าที่ต้อง  นั้นคืนให้บริษัทภายใน  7  วัน  ต่อมานาย  เอาแก่จ�าเลยตามพระราชบัญญัติคุ้มครอง
                 ่
                                 ้
            ชดใชคาสินไหมทดแทนแกผูประสบภัยจาก  บรม ผดุงศักดิ์ หรือ ผดุงสัตย์ ซึ่งไม่เคย  ผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535 มาตรา 31
                ้
                                ่
            รถโดยจะยกเอาข้อยกเว้นตามกรมธรรม์  ได้รับใบอนุญาตขับรถยนต์และเป็นเพื่อน  กรณีจึงไม่จ�าต้องวินิจฉัยว่าจ�าเลยประมาท
            ประกันภัย  กรณีผู้ขับรถไม่มีใบอนุญาตขับ  ของ  นายพิทักษ์ชน  สมเพชร  บุตรชาย  เลินเล่ออย่างร้ายแรงตามมาตรา 31 แห่ง
            รถยนต์มาปฏิเสธความรับผิดมิได้  ขอให้  จ�าเลย  ได้ขับรถยนต์ดังกล่าวโดยประมาท  พระราชบัญญัติดังกล่าวแต่ประการใด
            ยกฟ้อง                            ตกจากถนนไปชนต้นไม้ข้างทางเป็นเหตุให้                             โจทก์ซึ่งได้ชดใช้ค่าเสียหายเบื้องต้นให้แก่
                                    ำ
                  ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จาเลยชาระ  นายบรมกับนายณัฐพล  หรือ  นัฐพร                                                                         ทายาทของผู้ประสบภัยและผู้ประสบภัยไป
                                         ำ
            เงินจำานวน 121,428 บาท พร้อมดอกเบี้ย  เวียงนนท์  ซึ่งโดยสารมาในรถถึงแก่ความ  ตามเงื่อนไขในกรมธรรม์ประกันภัย  จึงมี
            อัตราร้อยละ  7.5  ต่อปี  นับแต่วันที่  29  ตาย ส่วนนายพิทักษ์ชน นายรักษ์ชูเกียรติ   อ�านาจฟองบังคับจ�าเลยใหใชเงินจ�านวนดัง
                                                                                       ้
                                                                                                    ้
                                                                                                     ้
                                  ำ
            เมษายน  2542  จนกว่าจะชาระเสร็จแก่  ชมภูแดง นายจตุรภูมิ สุวรรณพันธ์ และ  กล่าวคืนแก่โจทก์ได้ตามกรมธรรม์ประกัน
            โจทก์  แต่ดอกเบี้ยถึงวันฟ้องต้องไม่เกิน  นายสุรชาติ ลาภอาสา ซึ่งโดยสารมาในรถ  ภัย ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น”
            9,032 บาท                         เช่นเดียวกันได้รับอันตรายสาหัส  โจทก์ได้     พิพากษากลับ  ให้บังคับคดีตามคา
                                                                                                               ำ
                  จำาเลยอุทธรณ์               ชดใช้ค่าเสียหายเบื้องต้นจ�านวน 121,428   พิพากษาศาลชั้นต้น
                  ศาลอุทธรณ์ภาค 4 พิพากษากลับ  บาท  ให้แก่ทายาทของผู้ประสบภัยและ
                                                           ่
                                               ้
                                                                  ั
                                                                      ้
            ให้ยกฟ้อง                         ผูประสบภัยดังกลาว คดีมีปญหาขอกฎหมาย             (เฉลิมชัย จารุไพบูลย์ -
                  โจทก์ฎีกา                   ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ว่า  โจทก์มี  ปัญญา ถนอมรอด -  สถิตย์ ทาวุฒิ)
                  ศาลฎีกาแผนกคดีพาณิชย์และ    อ�านาจฟ้องให้จ�าเลยใช้เงินจ�านวนที่โจทก์       พีรวัฒน์ แพ่งนคร - ย่อ
            เศรษฐกิจวินิจฉัยว่า  “ข้อเท็จจริงรับฟังได้  จ่ายไปคืนหรือไม่  เห็นว่า  ตามพระราช  อนันต์ วงษ์ประภารัตน์ - ตรวจ
            ว่าโจทก์เป็นผู้รับประกันภัยรถยนต์กระบะ  บัญญัติคุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ  พ.ศ.
            จากจ�าเลยผู้เอาประกันภัย  ตามกรมธรรม์  2535  มาตรา  16  ที่บัญญัติว่า  “บริษัท
            ประกันภัยมีข้อตกลงในข้อ  18  ว่า  ข้อ  จะยกเอาเหตุแห่งความไม่สมบูรณ์หรือ
            ยกเว้นการประกันภัยไม่คุ้มครองความรับ  การฝ่าฝืนเงื่อนไขของกรมธรรม์ประกันภัย
            ผิดอันเกิดจาก  18.10  การขับขี่โดยบุคคล  ระหว่างบริษัทกับเจ้าของรถ  หรือการได้
            ที่ไม่เคยได้รับใบอนุญาตขับขี่ใดๆ  หรือ  บอกเลิกกรมธรรม์ประกันภัยกับเจ้าของ
            เคยได้รับแต่ถูกตัดสิทธิตามกฎหมาย  หรือ  รถเพื่อปฏิเสธความรับผิดต่อผู้ประสบภัย
            ใช้ใบขับขี่รถจักรยานยนต์ไปขับขี่รถยนต์  ในการชดใช้ค่าเสียหายเบื้องต้นมิได้  เว้น
            และในข้อ 19 ว่า ข้อสัญญาพิเศษภายใต้  แต่บริษัทได้มีหนังสือแจ้งการบอกเลิก
            จ�านวนเงินคุ้มครองผู้ประสบภัยที่ระบุไว้ใน  กรมธรรม์ประกันภัยให้เจ้าของรถและ
            ตาราง บริษัทจะไม่ยกเอาความไม่สมบูรณ์  นายทะเบียนทราบล่วงหน้า”  นั้น  เป็น
               ่
                       ์
            แหงกรมธรรมประกันภัยหรือความประมาท  บทบัญญัติที่ห้ามมิให้ผู้รับประกันภัยยกเหตุ
            เลินเล่ออย่างร้ายแรงของผู้เอาประกัน  แห่งเงื่อนไขข้อตกลงของกรมธรรม์ประกัน
                                                       ้
                                                                     ้
                                                     ่
            ภัย  หรือเงื่อนไขแห่งกรมธรรม์นี้  เว้นแต่  ภัยระหวางผูรับประกันภัยกับเจาของรถเพื่อ
                                                                                                                  33
   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38