Page 33 - InsuranceJournal110
P. 33
�
�
�
�
100,000 บาท ตามคาฟ้องดังกล่าว ต้นพิพากษาให้จาเลยชาระเงินจานวน ภายใน 180 วัน นับแต่วันเกิดอุบัติเหตุ
ี
เป็นเร่องท่โจทก์ท้งสองฟ้องเรียกเงินค่า 50,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ ทางบริษัทจะจ่ายค่าสินไหมทดแทนให้
ื
ั
่
ี
ี
สินไหมทดแทนตามสัญญาประกันภัย ท 2 โดยเหตุโจทก์ท 2 ทุพพลภาพ ตามระยะเวลาท่รักษาตัว จ�าเลยใน
่
ี
โดยบรรยายให้เห็นว่า โจทก์ที่ 2 ได้รับ ช่วคราว จึงไม่เป็นการพิพากษาเกินไป ฐานะผู้รับประกันภัยจึงต้องรับผิดตามข้อ
ั
ั
่
ี
ุ
ุ
บาดเจ็บอย่างไร และมีอาการอย่างไร กว่าที่ปรากฏในค�าฟ้อง ไม่ต้องห้ามตาม สญญาทระบไว้ดงกล่าว ทีศาลอทธรณ์
ั
่
โดยเฉพาะในตอนท้ายของคาฟ้องโจทก์ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ภาค 6 วินิจฉัยว่า ตามสัญญาประกัน
�
ั
ท้งสองได้ใช้สิทธิเรียกร้องเงินค่าทดแทน มาตรา 142 ฎีกาของโจทก์ที่ 2 ข้อนี้ฟัง ภัยท้ายคาฟ้องไม่ปรากฏว่าจาเลยต้อง
�
�
ั
ี
ั
ตามสัญญาในฐานะคู่สัญญา และผู้รับ ขึ้น รบผิดใช้เงินในกรณทุพพลภาพช่วคราว
ประโยชน์ โดยก่อนฟ้องได้มีหนังสือบอก คดีมีปัญหาข้อกฎหมายต้อง ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์
ึ
กล่าวแล้ว ซ่งเอกสารท้ายฟ้องถือว่าเป็น วินิจฉัยต่อไปว่า จ�าเลยต้องรับผิดใช้เงิน ที่ 2 ฟังขึ้น”
�
ส่วนหนึ่งของค�าฟ้อง ปรากฏว่าโจทก์ทั้ง ให้แก่ผ้มประกนภยในกรณทพพลภาพ พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จาเลย
ั
ุ
ี
ั
ู
ี
�
ั
สองมีหนังสือให้จาเลยจ่ายค่าสินไหม ช่วคราวตามสัญญาประกันภัยหรือไม่ ช�าระเงินจ�านวน 50,000 บาท พร้อม
ี
่
ทดแทนให้แก่โจทก์ท 2 ในฐานะคู่ เห็นว่า ตามสัญญาประกันภัยมีการ ดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่
้
�
ั
ี
สญญาตามจานวนเงนทเอาประกันภัยไว คุ้มครองการประกันภัยอุบัติเหตุส่วน วันที่ 12 ตุลาคม 2542 จนกว่าจะช�าระ
ิ
่
100,000 บาท ต่อหนึ่งคน ค�าฟ้องของ บุคคลไว้ด้วย ตาม ร.ย. 4.1 โดยค่า เสร็จแก่โจทก์ที่ 2 นอกจากที่แก้ให้เป็น
โจทก์โดยหลักใหญ่จึงเป็นเรื่องฟ้องเรียก สินไหมทดแทนจะต้องจ่ายให้แก่ผู้ม ไปตามค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 6
ี
ั
ค่าสินไหมทดแทนตามสัญญาประกัน ประกันภัยเท่าน้น และการคุ้มครอง
ี
ั
ภัย ส่วนท่โจทก์ท้งสองบรรยายฟ้องว่า อุบัติเหตุส่วนบุคคลแบ่งออกเป็น 4 ข้อ (มานัส เหลืองประเสริฐ - สุรพล
ี
“จึงต้องถือว่าโจทก์ท่ 2 ผู้มีประกันภัย ข้อ 1 เสียชีวิต ข้อ 2 สูญเสียมือ เท้า เจียมจูไร - ปัญญารัตน์ วิระยะวานิช)
ทุพพลภาพถาวร” นั้นเป็นความคิดเห็น สายตา ข้อ 3 ทุพพลภาพถาวร และ สุวรรณี ไชยาศิริศิลป์ - ย่อ
ของโจทก์ท้งสองถึงลักษณะของบาดแผล ข้อ 4 ทุพพลภาพชั่วคราว จ�านวนเงิน ไชยยศ วรนันท์ศิริ - ตรวจ
ั
ั
อาการบาดเจ็บ และผลที่เกิดขึ้นเท่านั้น เอาประกันภัยต่ออุบัติเหตุแต่ละคร้ง
ั
่
ดังน้น เม่อศาลเห็นว่าตามข้อเท็จจริงท ไม่เกิน 100,000 บาท ไม่มีข้อสัญญา
ื
ี
�
เกิดข้นไม่ใช่ทุพพลภาพถาวรตามสัญญา ข้อใดระบุยกเว้นไว้ว่าจาเลยไม่ต้องรับ
ึ
ั
คุ้มครองการประกันภัยอุบัติเหตุส่วน ผิดกรณีทุพพลภาพช่วคราวแต่อย่างใด
บุคคลตาม ร.ย. 4.1 ข้อ 3 แต่เป็นเรื่อง แม้แต่นายพชรพล บัวอ่อน ผู้รับมอบ
�
ั
�
ทุพพลภาพช่วคราวตามสัญญาคุ้มครอง อานาจ ช่วงจาเลยยังเบิกความยอมรับ
การประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลตาม ว่า ตามสัญญาประกันภัยมีการคุ้มครอง
ร.ย. 4.1 ข้อ 4 ศาลก็มีอ�านาจพิพากษา การประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลด้วย
ได้ เพราะคาฟ้องโจทก์ท้งสองได้บรรยาย ตาม ร.ย. 4.1 ถ้าความบาดเจ็บท�าให้ผู้
�
ั
ึ
ั
่
ั
้
ั
ั
ุ
ครอบคลมถงอยู่แล้ว ดงนน ทศาลช้น มีประกันภัยตกเป็นผู้ทุพพลภาพช่วคราว
ี
33
Newsleter ��������� Vol.110 Final.indd 33 5/3/11 3:17 PM
