Page 32 - InsuranceJournal110

ำ
ฎี ก า ย่ อ แ ล ะ ย่ อ ค า ชี้ ข า ด อ นุ ญ า โ ต ฯ

ค�าพิพากษาศาลฎีกาที่ 2624/2549

โจทก์ นายจำารัส คงเทพ กับพวก
จ�าเลย บริษัท ว. จำากัด

แพ่ง ประกันภัย (มาตรา 861)
วิธีพิจารณาความแพ่ง พิพากษาไม่เกินคำาฟ้อง

บรรยายฟ้อง (มาตรา 142, 172)

์
ั
ี
ั

่
่
้
่
ื
โจทกทงสองฟ้องวา เมอวนท 10 จ�าเลยให้การว่า โจทก์ที่ 1 เป็น กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา
่
ี
มีนาคม 2542 โจทก์ท 1 นารถยนต์ ผู้เอาประกันภัย ไม่ใช่ผู้มีประกันภัย 142 หรือไม่ เห็นว่า ตามคาฟ้องของ
�
�
ั
ั
้
่
ี
่
�
กระบะหมายเลขทะเบียน ภ-4290 จึงไม่มีอานาจฟ้องโจทก์ท 2 ไม่ใช่ผู้ โจทก์ทงสองบรรยายว่า เมอวนท 15
่
ื
ี
ี
นครสวรรค์ ไปทาสัญญาประกนภัยไว้ ขับข่รถยนต์คันท่ประกันภัยจึงไม่ใช่ผู้ม เมษายน 2542 โจทก์ที่ 2 ในฐานะผู้มี
ี
ี
�
ั
ั
์
�
่
ึ
ั
�
่
กับจาเลย สัญญาประกันภัยดังกล่าว ประกันภัย และแม้จะฟังว่าโจทก์ที 2 ประกันภยได้นารถยนตซงเอาประกนภัย
คุ้มครองถึงอุบัติเหตุส่วนบุคคลโดยให้ บาดเจบแต่การบาดเจบของโจทก์ท 2 ไว ไปประสบอุบัติเหตุเฉ่ยวชนกบรถยนต ์
้
ี
ั
ี
็
็
่
จาเลยจ่ายเงินทดแทนแก่ผู้มีประกันภัย ไม่ถึงขั้นทุพพลภาพถาวร โจทก์ที่ 2 จึง ของนายศรญย ศรนวล จนโจทก์ท 2 ได้
ั
ี
ู
�
ี
่
ั
ั
ในวงเงินไม่เกิน 100,000 บาท กรณีที่ ไม่มีสิทธิได้รับเงินค่าสินไหมทดแทน ขอ รบอันตรายสาหสต้องพักรกษาตัวท่โรง
ี
ั
ผู้มีประกันภัยได้รับอุบัติเหตุทุพพลภาพ ให้ยกฟ้อง พยาบาล และที่บ้านประมาณ 3 เดือน
ั
ื
ี
�
ี
่
ถาวร เม่อวันท 15 เมษายน 2542 ศาลช้นต้นพิพากษาให้จาเลย หลังจากโจทก์ท่ 2 รักษาตัว ปรากฏ
ี
่
โจทก์ท 2 ในฐานะผู้มีประกันภัยนา ช�าระเงินจ�านวน 50,000 บาท พร้อม ว่าระบบขับถ่ายและการย่อยอาหารผิด
�
รถยนต์คันซึ่งเอาประกันภัยไว้ไปประสบ ดอกเบ้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของ ปกติ มีอาการปวดท้องเป็นบางครั้งและ
ี
ี
ี
อุบัติเหตุเฉ่ยวชนกับรถยนต์ของนายศรัญย ต้นเงินดังกล่าวนับแต่วันที่ 12 ตุลาคม ไม่หาย เร่ยวแรงลดน้อยถอยลง จน
ู
�
ื
ี
�
�
ิ
ี
ศรีนวล โจทก์ที่ 2 ได้รับอันตรายสาหัส 2542 จนกว่าจะชาระเสร็จส้น คาขออ่น ไม่อาจทางานหนักท่โจทก์ท่ 2 ต้องทา
�
ล�าไส้แตก พักรักษาตัวอยู่ที่โรงพยาบาล นอกจากน้ให้ยก ยกฟ้องสาหรับโจทก์ท 1 เป็นประจาได้ บาดแผลภายในเกิดการ
�
�
ี
่
ี
ี
่
ต้งแต่วันท 15 เมษายน 2542 และกลับ อักเสบ การที่โจทก์ที่ 2 ถูกตัดล�าไส้บาง
ั
มาพักรักษาตัวอยู่ท่บ้านอีกประมาณ 3 จ�ำเลยอุทธรณ์ ส่วนออกไปประมาณ 20 เซนติเมตร
ี
เดือน หลังจากรักษาตัว ปรากฏว่าระบบ ศาลอุทธรณ์ภาค 6 พิพากษาแก้ ทาให้เกิดผลข้างเคียงตามมา จึงต้อง
�
่
ื
ั
ุ
ิ

ิ
์
่
ขบถ่ายตลอดจนการย่อยอาหารผดปกต เป็นว่า ให้ยกฟ้องส�าหรับโจทก์ที่ 2 ด้วย ถอวาโจทกท 2 ทพพลภาพถาวร ซงตาม
่
ึ
ี
มีอาการปวดท้องเป็นบางคร้งและไม่หาย นอกจากท่แก้ให้เป็นไปตามคาพิพากษา ร.ย. 4.1 เอกสารแนบท้ายกรมธรรม์
ั
�
ี
�
�
�
เร่ยวแรงลดน้อยถอยลงไม่อาจทางาน ศาลชั้นต้น กาหนดให้จาเลยต้องจ่ายเงินทดแทน
ี
้
�
ี
ั
ี
่
่
ั
หนกททาเปนประจาได บาดแผลทผ่าตด ให้แก่ผู้มีประกันภัยคือ โจทก์ที่ 2 ผู้ได้
�
็
เป็นไตแข็งเกิดอาการอกเสบภายใน โจทก์ที่ 2 ฎีกำ รับอุบัติเหตุทุพพลภาพถาวรในวงเงินไม่
ั
ี
�
่
การท่โจทก์ท 2 ถูกตัดลาไส้บางส่วน ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า “คดีมีปัญหา เกิน 100,000 บาท โจทก์ทั้งสองจึงขอ
ี
ออกไปท�าให้เกิดผลข้างเคียงตามมา จึง ต้องวินิจฉัยตามฎีกาของโจทก์ท่ 2 ซ่ง ให้สิทธิเรียกร้องเงินค่าทดแทนดังกล่าว
ึ
ี
ั
ถือว่าโจทก์ที่ 2 ทุพพลภาพถาวร ขอให้ เป็นปัญหาข้อกฎหมายข้อแรกว่า ศาลช้น ตามสัญญาในฐานะคู่สัญญา และใน
�
�
�
�
�
บังคับจาเลยชาระค่าสินไหมทดแทนตาม ต้นพิพากษาให้จาเลยชาระเงินจานวน ฐานะผู้รับประโยชน์ ซึ่งโจทก์ทั้งสองได้
สัญญาประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลให้ 50,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยให้แก่โจทก์ แสดงเจตนาบอกกล่าวไปยังจาเลยแล้ว
�
แก่โจทก์ที่ 2 จ�านวน 100,000 บาท ท่ 2 โดยเหตุโจทก์ท่ 2 ทุพพลภาพ เมื่อวันที่ 12 ตุลาคม 2542 โจทก์ทั้ง
ี
ี
�
พร้อมดอกเบี้ยตามกฎหมาย นับแต่วันที่ ช่วคราวเป็นการพิพากษาเกินไปกว่าท สองจึงขอให้สิทธิฟ้องบังคับให้จาเลย
ี
่
ั
12 ตุลาคม 2542 จนกว่าจะช�าระเสร็จ ปรากฏในค�าฟ้อง ต้องห้ามตามประมวล จ่ายเงินทดแทนให้แก่โจทก์ที่ 2 จ�านวน
32
Newsleter ��������� Vol.110 Final.indd 32 5/3/11 3:17 PM