Page 34 - InsuranceJournal139
P. 34
ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ
ั
�
�
ี
ี
ั
ั
�
โจทก์ฟ้องและแก้ไขคาฟ้องขอให้บังคับจาเลยท้งส่ร่วมกัน 666,498.97 บาท ผู้เอาประกนภัยว่าจ้างจาเลยท่ 1 ให้จดการขนส่ง
ช�าระเงิน 154,473.11 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี ของ สินค้าดังกล่าวมายังประเทศไทย จ�าเลยที่ 1 ได้ติดต่อไปยังจ�าเลยที่ 2 ที่
�
ต้นเงิน 147,271 บาท นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะชาระเสร็จ เขตบริหารพิเศษฮ่องกงให้ด�าเนินการรับสินค้าจากผู้ขายและขนส่งทาง
�
ี
ี
แก่โจทก์ ทะเลมามอบให้แก่ผู้เอาประกันภัยท่ท่าเรือกรุงเทพ จาเลยท่ 2 รับสินค้า
จ�าเลยที่ 1 และที่ 4 ให้การขอให้ยกฟ้อง และออกใบตราส่งตามเอกสารหมาย จ. 12 ให้แก่บริษัทดองยิง (ฮ่องกง)
ี
ี
�
ื
�
จาเลยท่ 2 และท่ 3 ขาดนัดย่นคาให้การและขาดนัดพิจารณา ลาเบล จากัด ผู้ขายโดยระบุช่อผู้เอาประกันภัยเป็นผู้รับตราส่ง หลังจาก
ื
�
ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศกลาง น้นจาเลยท่ 2 ได้ส่งมอบสินค้าท้ง 5 กล่องให้แก่จาเลยท่ 3 เพ่อให้ทาการ
�
�
�
ี
ี
ื
ั
ั
พิพากษาให้จ�าเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 ร่วมกันช�าระเงิน 20,000 บาท ขนส่งมายังประเทศไทย โดยจ�าเลยที่ 3 ออกใบตราส่งเอกสารหมาย จ.
พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม 2548 13 ต่อจากนั้นจ�าเลยที่ 3 ได้มอบหมายให้จ�าเลยที่ 4 ขนส่งสินค้าทั้ง 5
เป็นต้นไปจนกว่าจะช�าระเสร็จแก่โจทก์ กับให้จ�าเลยที่ 1 ที่ 2 และที่ 3 กล่อง โดยจ�าเลยที่ 3 ติดต่อน�าตู้คอนเทนเนอร์ของจ�าเลยที่ 4 มาบรรจุ
�
ื
ร่วมกันใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกาหนดค่าทนายความ 3,000 สินค้าท้ง 5 กล่องตามฟ้องรวมกับสินค้ารายอ่นจนเต็มตู้ ปิดผนึกแล้วนา �
ั
้
่
่
ี
ื
ุ
่
่
ี
�
ี
ึ
บาท เฉพาะค่าข้นศาลให้ใช้ตามทุนทรัพย์ท่โจทก์ชนะคดี ยกฟ้องสาหรับ ไปสงใหแกจาเลยท 4 บรรทกลงเรอวันไฮ 222 เทยว เอส 134 โดย
�
จ�าเลยที่ 4 ค่าฤชาธรรมเนียมระหว่างโจทก์กับจ�าเลยที่ 4 ให้เป็นพับ จ�าเลยที่ 4 ออกใบตราส่งตามเอกสารหมาย จ.14 เรือวันไฮ 222 เดิน
โจทก์และจ�าเลยที่ 1 อุทธรณ์ต่อศาลฎีกา โดยผู้พิพากษาที่ได้ ทางมาถึงท่าเรือกรุงเทพ เมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2548 จ�าเลยที่ 4 มีหน้า
ี
�
ื
นงพิจารณาคดในศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ ท่เปิดตู้คอนเทนเนอร์นาสินค้าออกจากตู้เพ่อส่งมอบให้แก่ผู้รับตราส่ง
ั
่
ี
กลางรับรองว่ามีเหตุสมควรที่จะอุทธรณ์ในข้อเท็จจริงได้ จ�าเลยที่ 4 ได้มอบหมายให้บริษัทคอนบัลซ์ เซอร์วิส จ�ากัด ด�าเนินการ
ู
�
ั
ศาลฎีกาแผนกคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่าง เปิดตู้สินค้า ปรากฏว่าสินค้าของผ้เอาประกนภยจานวน 5 กล่อง ได้
ั
ประเทศวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริงเบ้องต้นฟังได้ว่า โจทก์รับประกันภัยสินค้า สูญหายไป 2 กล่อง โจทก์ได้พิจารณาจ่ายค่าสินไหมทดแทนความเสีย
ื
ประเภทแถบพลาสติกเสริมหัวไหล่และซิปพลาสติก จานวน 5 กล่อง หายของสินค้าทั้ง 2 กล่อง เป็นเงิน 147,271 บาท ให้แก่ผู้เอาประกัน
�
จากบริษัทไทยศิลป เอเชียอาคเนย์ อิมปอรต เอ็กซปอรต จ�ากัด ที่สั่งซื้อ ภัยเมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2548
์
์
์
์
ี
�
ี
จากบริษัทดองยิง (ฮ่องกง) ลาเบล จากัด ท่เขตบริหารพิเศษฮ่องกง มีปัญหาท่ต้องวินิจฉัยตามอุทธรณ์ของโจทก์ในข้อแรกว่า ความ
�
สาธารณรัฐประชาชนจีน ซึ่งตกลงซื้อขายภายใต้เงื่อนไข FOB HONG- สูญหายของสินค้า 2 กล่องเกิดในระหว่างท่สินค้าดังกล่าวอยู่ในความ
ี
KONG ในราคา 14,850.69 ดอลลาร์สหรัฐ ในวงเงินประกันภัย ดูแลของจ�าเลยที่ 4 หรือไม่ เห็นว่า ข้ออุทธรณ์ของโจทก์ที่ว่าการขนส่ง
34 วารสารประกันภัย ฉบับที่ 139
