Page 34 - InsuranceJournal141
P. 34
ฎีกาย่อและย่อค�าชี้ขาดอนุญาโตตุลาการ
10347/2557
ค�าพิพากษาศาลฎีกาที่
ฎีกาย่อ ผู้เข้าเป็นคู่ความแทน โจทก์ นางช้อย ทารักษ์ โดยนางก�้า ผิวเหลือง
จ�าเลย
บริษัท พ.ประกันภัย จ�ากัด กับพวก
พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2530 มาตรา 10 (เดิม)
ี
กรมธรรม์ข้อ 9 ท่ระบุว่า “ถ้ามีการขัดแย้งเกิดข้นภายใต้ จ�าเลยทั้งสามให้การขอให้ยกฟ้อง
ึ
กรมธรรม์ประกันภัยน้ คู่กรณีจะเสนอให้นาข้อขัดแย้งดังกล่าวให้ ระหว่างพิจารณา โจทก์ถึงแก่ความตาย นางกา บุตรโจทก์ ย่น
�
ี
ื
�
้
อนุญาโตตุลาการคนหนึ่ง ซึ่งคู่กรณีแต่งตั้งขึ้นเป็นลายลักษณ์อักษรเป็น ค�าร้องขอเข้าเป็นคู่ความแทน ศาลชั้นต้นมีค�าสั่งอนุญาต
ผู้วินิจฉัย หรือถ้าคู่กรณีไม่สามารถตกลงเลือกบุคคลเดียวกันภายใน 30
วัน นับแต่วันท่ถูกคู่กรณีอีกฝ่ายหน่งฝ่ายใดร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษร ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จ�าเลยที่ 1 ช�าระเงิน 400,000 บาท
ี
ึ
ุ
้
ั
อาจจะเสนอให้แต่งตงอนญาโตตุลาการสองคน ฝ่ายละ 1 คน พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2540
เป็นผู้วินิจฉัย ในกรณีท่อนุญาโตตุลาการสองคนตกลงกันไม่ได้ ให้ เป็นต้นไปจนกว่าจะชาระเสร็จแก่โจทก์ กับให้จาเลยท่ 1 ใช้ค่าฤชา
ี
�
�
ี
อนุญาโตตุลาการต้งผู้ช้ขาดเป็นลายลักษณ์อักษรทาการช้ขาด” ธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยก�าหนดค่าทนายความ 10,000 บาท ส�าหรับ
�
ั
ี
ี
หาใช่เป็นการบังคับให้คู่กรณีจ้าต้องเสนอข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการ ค่าขึ้นศาลให้ใช้แทนในทุนทรัพย์ที่โจทก์ชนะคดียกฟ้องจ�าเลยที่ 2 และ
ก่อนเสมอไปไม่ แต่มีความหมายไปในทางให้โอกาสคู่กรณีฝ่ายหน่งเสนอ ที่ 3 ค่าฤชาธรรมเนียมในส่วนของจ�าเลยที่ 2 และที่ 3 ให้เป็นพับ
ึ
ต่อคู่กรณีอีกฝ่ายหน่งให้นาข้อพิพาทให้อนุญาโตตุลาการช้ขาด หาก
�
ี
ึ
จาเลยท่ 1 มีความจริงใจให้มีการเสนอข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการ จ�าเลยที่ 1 อุทธรณ์
�
ี
ก่อน จ�าเลยที่ 1 น่าจะให้การต่อสู้ในเรื่องนี้ไว้หรือยื่นค�าร้องขอให้ศาลมี ศาลอุทธรณ์ภาค 5 พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จ�าเลยที่ 1 รับผิด
ั
�
�
ั
คาส่งจ�าหน่ายคดีเพ่อให้โจทก์และจาเลยท้งสามไปดาเนินการทาง เสียดอกเบี้ยนับแต่วันฟ้องวันที่ 10 สิงหาคม 2541 เป็นต้นไป นอกจาก
ื
�
�
ื
ี
�
ั
ั
ื
อนุญาโตตุลาการก่อนเสียต้งแต่เน่น ๆ หาใช่เพ่งย่นคาร้องกล่าวอ้างเร่อง ท่แก้ให้เป็นไปตามคาพิพากษาศาลช้นต้น ค่าฤชาธรรมเนียมช้นอุทธรณ์
ิ
ั
ิ
�
�
ื
ั
น้ข้น หลังจากจาเลยท้งสามย่นคาให้การนานถึง 6 ปีเศษ พฤติกรรมของ ให้เป็นพับ
ี
ึ
จ�าเลยที่ 1 ถือได้ว่าจ�าเลยที่ 1 สละสิทธิที่จะหยิบยกข้อ 9 แห่งเงื่อนไข
ทั่วไปดังกล่าวขึ้นกล่าวอ้างแล้ว จ�าเลยที่ 1 ฎีกา
ศาลฎีกาแผนกคดีพาณิชย์และเศรษฐกิจวินิจฉัยว่า ข้อเท็จจริง
ม. ผู้เอาประกันภัยชกต่อยกับ ธ. ยุติไปก่อนที่ ธ. น�าอาวุธปืน รับฟังได้ในเบ้องต้นว่า นายมานิตย์ พนักงานของจาเลยท่ 1 สาขาลาปาง
�
�
ี
ื
มายิง ม. ฟังไม่ได้ว่า ม. เสียชีวิตขณะเข้าร่วมทะเลาะวิวาทหรือมีส่วน ท�าสัญญาประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคลไว้ต่อจ�าเลยที่ 1 โดยมีข้อตกลง
ยั่วยุให้เกิดการทะเลาะวิวาท จึงไม่เข้าข้อยกเว้นตามกรมธรรม์ ว่าหากนายมานิตย์เสียชีวิต จ�าเลยที่ 1 จะจ่ายเงิน 400,000 บาท แก่
ึ
โจทก์ผู้รับประโยชน์ ซ่งเป็นมารดานายมานิตย์ ตามตารางกรมธรรม์
้
�
ั
ั
ิ
�
ั
ั
โจทก์ฟ้องขอให้บงคบจาเลยทงสามร่วมกนชาระเงน 460,000 ประกันภัยอุบัติเหตุส่วนบุคคล ต่อมาวันที่ 1 พฤศจิกายน 2540 ซึ่งอยู่
บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 15 ต่อปี ของต้นเงิน 400,000 บาท ในระยะเวลาประกันภัย นายมานิตย์ชกต่อยกับนายธวัชชัย มีผู้เข้าห้าม
นับถัดจากวันฟ้องเป็นต้นไปจนกว่าจะช�าระเสร็จแก่โจทก์ และแยกจากกัน นายธวัชชัยกลับเข้ามาในบ้านพักแล้วเอาอาวุธปืนออก
34 วารสารประกันภัย ฉบับที่ 141
